Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2011 г. N 01АП-1181/11

г. Владимир

24 февраля 2011 г.

Дело N А79-9934/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Альфа" - транспортный отдел" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.12.2010 по делу N А79-9934/2010 и ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" - транспортный отдел" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.12.2010 по делу N А79-9934/2010, принятое судьей Цветковой С.А. по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа" - транспортный отдел" к обществу с ограниченной ответственностью "РОСКАРС" о взыскании 6800 руб., одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что уплатить государственную пошлину в установленных порядке и размере при подаче апелляционной жалобы не представляется возможным.

Согласно части 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2005, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" заявитель должен представить документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К таким документам относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты;

2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Для достоверного подтверждения тяжелого финансового положения необходимо представить суду оба указанных документа.

Заявитель в обоснование ходатайства сослался на отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины, однако не представил надлежащих доказательств тяжелого материального положения и иных документов, свидетельствующих о невозможности уплаты государственной пошлины на момент подачи апелляционной жалобы.

Указанные в приложении к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины справки отсутствуют, о чем в Арбитражном суде Чувашской Республики составлен акт об отсутствии документов в почтовом отправлении от 08.02.2011.

На основании изложенного суд приходит к выводу о недоказанности заявителем сложного имущественного положения на момент обращения в суд, в связи с чем ходатайство ООО "Альфа" - транспортный отдел" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" - транспортный отдел" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" - транспортный отдел" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.12.2010 по делу N А79-9934/2010 (вх. N 01АП-1181/11 от 16.02.2011) и приложенные к ней документы - всего на 7 листах.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

М.А. Максимова