Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 11АП-2882/13

г. Самара

02 апреля 2013 г.

Дело N А65-23540/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Холдинг - Компания "Реал" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2013, принятое по делу N А65-23540/2012 (судья Хасаншин И.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью Холдинг - Компания "Реал" (ОГРН 1021603467049), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Продовольственно-торговый центр "ИРБИС" (ОГРН 1021603462957), г. Казань,

при участии третьего лица - открытого акционерного общества "Казанская теплосетевая компания", г. Казань,

об обязании предоставить право доступа к участку тепловых сетей, находящемуся на балансовой принадлежности истца через земельный участок ответчика путем установления сервитута на земельный участок, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Фучика, д. 105а, для возможности технического содержания тепловых сетей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Холдинг - Компания "Реал" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2013, принятое по делу N А65-23540/2012.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу (открытому акционерному обществу "Казанская теплосетевая компания", г. Казань) копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 01.04.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 01.04.2013 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 12.03.2013, что подтверждается почтовыми уведомлениями номер 03695 и 03697.

18.03.2013 от заявителя повторно в адрес суда поступило почтовое уведомление, свидетельствующее о получении ответчиком копии апелляционной жалобы. Однако документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу (открытому акционерному обществу "Казанская теплосетевая компания", г. Казань) копии апелляционной жалобы, в суд представлен не был.

Таким образом, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Холдинг - Компания "Реал" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2013, принятое по делу N А65-23540/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Холдинг - Компания "Реал" (ОГРН 1021603467049), г. Казань, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 474 от 11.02.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе оригинал платежного поручения N 474 от 11.02.2013.

Судья

Е.М. Балакирева