Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 г. N 13АП-24091/12

г. Санкт-Петербург

08 мая 2013 г.

Дело N А56-37008/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горшелева В.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Пампу Н.Б.,

при участии:

от истца: Глотова И.В. по доверенности от 01.11.2012;

от ответчика: Голиков В.М. по доверенности от 04.02.2013, Голикова Н.В. по доверенности от 04.02.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24091/2012) ЗАО "Научно-производственная фирма "Сигма" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2012 по делу N А56-37008/2012

по иску ОАО "Научно-производственное объединение Завод "Волна"

к ЗАО "Научно-производственная фирма "Сигма"

о взыскании неустойки и процентов,

установил:

ОАО "Научно-производственное объединение Завод "Волна", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 29, ОГРН 10278027141158 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Научно-производственная фирма "Сигма" место нахождения: 248000, г. Калуга ул. Луначарского, 11/1 (далее - ответчик) о взыскании неустойки по контракту от 20.03.2011 N 14/ВН-11 в размере 3 579 650 руб. 95 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 133 784 руб. 41 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик в апелляционной жалобе просит данное решение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Заявитель указывает на то, что в нарушении требований статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции, не рассмотрев заявленное ответчиком несогласие о переходе в основное судебное заседание и о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании и вынес обжалуемое решение.

При рассмотрении дела после его отложения в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сформирован иной состав суда. В связи с заменой судьи Жуковой Т.В. на судью Попову Н.М. рассмотрение дела 21.03.2013 начато сначала.

Определением от 14.02.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании 11.04.2013 представитель истца заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, представители ответчика заявили отказ от апелляционной жалобы. Представители ответчика поддержали ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.

Стороны по настоящему мировому соглашению договорились о том, что:

"1. Стороны решили с 09 апреля 2013 года прекратить по текущему состоянию работы по контракту N 14/ВН-П от 20.03.2011 г. на выполнение составной части опытно-конструкторской работы "Разработка системы электроснабжения (ЭС) и системы автономного электроснабжения (САЭ) для модернизации объектов 476, 489 и 733" (шифр темы "ПДРЦ-3,4-ТСО-Э") для нужд Министерства обороны Российской Федерации.

2. ЗАО "НПФ "Сигма" проводит инвентаризацию и передает ОАО "НПО Завод "Волна" по Акту (и/или товарной накладной) технический задел, проектные разработки и иные материалы, созданные в процессе выполнения работ по Контракту N 14/ВН-П от 20.03.2011 г. в объеме, соответствующем согласованному Сторонами размеру компенсации части фактических затрат ЗАО "НПФ "Сигма", а ОАО "НПО Завод "Волна" осуществляет их приемку.

3. Размер компенсации части фактически понесенных ЗАО "НПФ "Сигма" затрат по этапам 2.1 и 2.2 работ по Контракту N 14/ВН-11 от 20.03.2011 г. составляет 2 000 000 (два миллиона) рублей, НДС не облагается (пп. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ).

4. ЗАО "НПФ "Сигма" осуществляет возврат аванса, уплаченного ОАО "НПО Завод "Волна" платежными поручениями N 10471 от 29.11.2011 г. и N 10472 от 29.11.2011 г. за вычетом суммы компенсации части фактически понесенных ЗАО "НПФ "Сигма" затрат по этапам 2.1 и 2.2 работ по Контракту N 14/ВН-П от 20.03.2011 г. в следующие сроки: 1 000 000 (один миллион) рублей - до "30" апреля 2013 г.; 1 000 000 (один миллион) рублей -до "15" мая 2013 г.

5. ОАО "НПО Завод "Волна" отказывается от заявленных в арбитражном суде требований о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 3 713 435 (Три миллиона семьсот тринадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 36 копеек, в том числе штрафных санкций в размере 3 579 650 (Три миллиона пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 95 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 133 784 (Сто тридцать три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 41 копейка

6. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между Сторонами поровну, в связи с чем ЗАО "НПФ "Сигма" обязуется перечислить денежные средства в размере 21 783 (Двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят три) руб. 59 коп. на расчетный счет истца в банке в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом определения о прекращении производства по делу N А56-37008/2012 в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

7. В остальной части расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением и рассмотрением иска по делу N А56-37008/2012, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла."

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон по делу N А56-37008/2012 от 09.04.2013, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу N А56-37008/2012 и апелляционной жалобе ответчика (в том числе в связи с отказом последнего от жалобы, заявленного уполномоченным лицом) подлежит прекращению.

При этом, на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

ЗАО "НПФ "Сигма" подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная госпошлина 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

ОАО "Научно-производственное объединение Завод "Волна" подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная госпошлина 19783 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 265, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2012 по делу N А56-37008/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 09.04.2013 между открытым акционерным обществом "Научно-производственное объединение Завод "Волна" и закрытым акционерным обществом "Научно-производственная фирма "Сигма", о следующем:

"1. Стороны решили с 09 апреля 2013 года прекратить по текущему состоянию работы по контракту N 14/ВН-П от 20.03.2011 г. на выполнение составной части опытно-конструкторской работы "Разработка системы электроснабжения (ЭС) и системы автономного электроснабжения (САЭ) для модернизации объектов 476, 489 и 733" (шифр темы "ПДРЦ-3,4-ТСО-Э") для нужд Министерства обороны Российской Федерации.

2. ЗАО "НПФ "Сигма" проводит инвентаризацию и передает ОАО "НПО Завод "Волна" по Акту (и/или товарной накладной) технический задел, проектные разработки и иные материалы, созданные в процессе выполнения работ по Контракту N 14/ВН-П от 20.03.2011 г. в объеме, соответствующем согласованному Сторонами размеру компенсации части фактических затрат ЗАО "НПФ "Сигма", а ОАО "НПО Завод "Волна" осуществляет их приемку.

3. Размер компенсации части фактически понесенных ЗАО "НПФ "Сигма" затрат по этапам 2.1 и 2.2 работ по Контракту N 14/ВН-11 от 20.03.2011 г. составляет 2 000 000 (два миллиона) рублей, НДС не облагается (пп. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ).

4. ЗАО "НПФ "Сигма" осуществляет возврат аванса, уплаченного ОАО "НПО Завод "Волна" платежными поручениями N 10471 от 29.11.2011 г. и N 10472 от 29.11.2011 г. за вычетом суммы компенсации части фактически понесенных ЗАО "НПФ "Сигма" затрат по этапам 2.1 и 2.2 работ по Контракту N 14/ВН-П от 20.03.2011 г. в следующие сроки: 1 000 000 (один миллион) рублей - до "30" апреля 2013 г.; 1 000 000 (один миллион) рублей -до "15" мая 2013 г.

5. ОАО "НПО Завод "Волна" отказывается от заявленных в арбитражном суде требований о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 3 713 435 (Три миллиона семьсот тринадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 36 копеек, в том числе штрафных санкций в размере 3 579 650 (Три миллиона пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 95 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 133 784 (Сто тридцать три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 41 копейка

6. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между Сторонами поровну, в связи с чем ЗАО "НПФ "Сигма" обязуется перечислить денежные средства в размере 21 783 (Двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят три) руб. 59 коп. на расчетный счет истца в банке в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом определения о прекращении производства по делу N А56-37008/2012 в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

7. В остальной части расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением и рассмотрением иска по делу N А56-37008/2012, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла."

Производство по делу прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета ОАО "Научно-производственное объединение Завод "Волна" - 19783 руб. 59 коп. уплаченную госпошлину.

Принять отказ ЗАО "Научно-производственная фирма "Сигма" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе, и возвратить ЗАО "НПФ "Сигма" из федерального бюджета уплаченную госпошлину 2000 руб.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова