Вход
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2009 г. N 17АП-11441/09
|
г. Пермь |
|
|
12 ноября 2009 г. |
Дело N А50-10738/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Снегура А. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 11 по Пермскому краю)
на определение Арбитражного суда Пермского края от 09 октября 2009 года
по делу N А50-10738/2009
по заявлению ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 11 по Пермскому краю) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КАРЕ-ПРИКАМЬЕ"
установил:
ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 11 по Пермскому краю) обратилась с апелляционной жалобой (вх. N 11441/2009-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с ч. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч. ст. 257 АПК РФ или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 11 по Пермскому краю), с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 186, ч. 2 ст. 272, частями 2, 3 статьи 264 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 11 по Пермскому краю).
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
|
Судья |
А. А. Снегур |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-10738/2009
Должник: ООО "КАРЕ-ПРИКАМЬЕ", Представтель учредителей (участников) Ооо "каре-Прикамье" Башкирцев В. И.
Кредитор: Межрайонная ИФНС России N 11 по Пермскому краю, Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: Временный управляющий ООО "Красновишерская бумажная компания" ИП Майорова А. М., Главный судебный пристав по Пермскому краю Безгинов В. А., ГУ ФРС по ПК, Майорова Анна Мироновна, Межрайонная ИФНС России N11 по ПК, НП "СРО АУ субьектов естественных монополий топливно-энергитического комплекса", Представителю работников должника ООО "КАРЕ-ПРИКАМЬЕ", Представителю собрания (комитета) кредиторов ООО "КАРЕ-ПРИКАМЬЕ", Соликамский городской суд, Соликамское отделение N 4929 Западно-Уральского банка Сбербанка России, ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 11 по Пермскому краю)