Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 07АП-1701/13

2 апреля 2013 г.

Дело N А27-16305/2012

Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

ООО "СНК-ИнвестСтрой" (07АП-1701/13)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2013 года

по делу N А27-16305/2012

по иску ЗАО "УНР-215" к ООО "СНК-ИнвестСтрой"

о взыскании 42 536 742,82 руб. долга, 4 074 074,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 4 282 942,99 руб. неосновательного обогащения, 379 754, 28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

УСТАНОВИЛ:

ООО "СНК-ИнвестСтрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2013 года по делу N А27-16305/2012. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 29 марта 2013 года (включительно) в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

29 марта 2013 года в суд апелляционной инстанции в электронном виде поступили документы, направленные во исполнение определения от 6 марта 2013 года об оставлении без движения. Заявителем представлено платежное поручение N 2 от 07.02.2013 года, доверенность от 06.03.2013 г., выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 29 марта 2013 года.

Документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле, не представлены.

Поскольку все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ООО "СНК-ИнвестСтрой" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 2 от 07.02.2013 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Лобанова Л. Е.