Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 16АП-3962/12

г. Ессентуки

09 апреля 2013 г.

Дело N А63-8918/2012

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Жукова Е.В., Баканова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповым М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение от 02.11.2012 по делу N А63-8918/2012 Арбитражного суда Ставропольского края,

по иску открытого акционерного общества "Горэлектросеть", г. Кисловодск, ОГРН 1022601319124,

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт", г. Москва, ОГРН 1097746448315,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, региональная тарифная комиссия Ставропольского края, г. Ставрополь

о взыскании 3 733 534 рублей 21 копеек с уменьшением до 2 096 287 рублей 74 копеек,

при участии в судебном заседании представителей от открытого акционерного общества "Горэлектросеть" Доценко А.В. представитель по доверенности N 19 от 09.04.2013 и Полуденнова О.А. представитель по доверенности N 02 от 09.01.2013, в отсутствие других участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Горэлектросеть" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 3020.

Определением от 29.05.2012 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, региональную тарифную комиссию Ставропольского края.

Решением от 02.11.2012 суд исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ответчик представил ходатайство, согласно которому он отказывается от апелляционной жалобы и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено ответчиком в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт".

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение от 02.11.2012 по делу N А63-8918/2012 Арбитражного суда Ставропольского края прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

Е.В. Жуков А.П. Баканов