Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 г. N 07АП-2268/13

г. Томск

10 апреля 2013 г.

Дело N А45-30996/2012

Судья О.А. Скачкова,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Зятьковка"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 февраля 2013 г. делу N А45-30996/2012 (судья И.В. Карбовская)

по иску закрытого акционерного общества "Лепокуровское" (ОГРН 1035406224480, ИНН 5417100335, 632777, Новосибирская область, Баганский район, с. Лепокурово)

к обществу с ограниченной ответственностью "Зятьковка" (ОГРН 1085474000292, ИНН 5429108586, 632756, Новосибирская область, Купинский район, с. Зятьковка, ул. Центральная, д. 57а)

о взыскании задолженности по оплате товара в размере 7009965 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 289161 рубля за период с 02.03.2012 по 31.08.2012, пени за просрочку оплаты товара за период с 01.09.2012 по 24.12.2012 в размере 2397408 рублей 23 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 7009965 рублей 60 копеек по ставке 8,25% годовых за период с 25.12.2012 до момента фактической оплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2013 г. общество с ограниченной ответственностью "Зятьковка" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 февраля 2013 г. делу N А45-30996/2012.

Указанная апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда от 19.03.2013 оставлена без движения на основании части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), при этом подателю жалобы предлагалось в срок до 08.04.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда от 19.03.2013 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Зятьковка" по одному адресу, указанному в апелляционной жалобе: 632756, Новосибирская область, Крупинский район, с. Зятьковка, ул. Центральная, д. 57а, получена последним 28.03.2013, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 63451154185522.

Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом и соответствующим предложением суда.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Применительно к изложенному, общество с ограниченной ответственностью "Зятьковка" знало о факте рассмотрения настоящего дела, обратилось с жалобой в апелляционный суд, в связи с чем могло и должно было знать об оставлении его апелляционной жалобы без движения.

В установленный судом срок до 08.04.2013 недостатки содержания апелляционной жалобы устранены не были, дополнений или уточнений к жалобе не поступало, указанные в определении суда от 19.03.2013 документы также не представлены. Таким образом, по состоянию на 10.04.2013 обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Зятьковка" без движения, не устранены.

Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока с учетом положений статьей 113, 117 АПК РФ от общества с ограниченной ответственностью "Зятьковка" не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 3 статьи 9 АПК РФ).

Произвольный подход к принятию ненадлежащим образом оформленной апелляционной жалобы приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 АПК РФ принципа равенства всех перед законом и судом, и как следствие применительно к данной ситуации, к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8, 9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены ее подателем в установленный срок, заявлений, ходатайств о продлении процессуального срока, назначенного судом, не поступало, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Зятьковка" подлежит возвращению.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зятьковка".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Скачкова