Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 г. N 17АП-436/11

г. Пермь

21 февраля 2011 г.

Дело N А60-46568/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Снегура А.А.,

Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Калмаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ОАО "Уральский Транспортный банк"

на принятое судьями Журавлевым Ю.А, Плетневой В.В, Сушковой С.А. в рамках дела N А60-46568/2009 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 декабря 2010 года, которым завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" (ОГРН 1046601224625, ИНН 6623016391),

в судебном заседании принял участие:

от управляющего Опрышко В.А: Бажин Д.А. (пасп., дов. от 14.06.2010),

(иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2009 Общество с ограниченной ответственностью "Авантаж" (далее - Должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Опрышко В.А.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2010 (судьи Журавлев Ю.А, Плетнева В.В, Сушкова С.А.) конкурсное производство в отношении ООО "Авантаж" завершено.

Конкурсный кредитор ОАО "Уральский транспортный банк", обжалуя определение суда от 08.12.2010 в апелляционном порядке, просит его отменить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 апелляционная жалоба ОАО "Уральский транспортный банк" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 21.02.2011.

Опрышко В.А, являвшийся конкурсным управляющим Общества "Авантаж", в письменном отзыве на апелляционную жалобу, ссылаясь на положения п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит производство по апелляционной жалобе ОАО "Уральский транспортный банк" прекратить. С отзывом на апелляционную жалобу Опрышко В.А. представил копию Свидетельства Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Свердловской области серии 66 N 006791045 о внесении 27.12.2010 записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации Общества "Авантаж" на основании решения суда, а также выписку из ЕГРЮЛ от 27.12.2010 в отношении названного предприятия.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего поддержал позицию, изложенную в отзыве на жалобу.

Как следует из представленных документов в материалы дела, на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о завершении в отношении Общества "Авантаж" конкурсного производства должник ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 3 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Должника, свидетельством подтверждается, что 27.12.2010 внесена запись о государственной регистрации его ликвидации на основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о завершении конкурсного производства по настоящему делу.

Поэтому апелляционная жалоба кредитора ОАО "Уральский транспортный банк" на определение от 08.12.2010 не может быть рассмотрена по существу в связи с исключением Должника из реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе кредитора ОАО "Уральский транспортный банк, заявленной в рамках дела о банкротстве Должника, исключенного из реестра юридических лиц, следует прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе ОАО "Уральский транспортный банк" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 декабря 2010 года по делу N А60-46568/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.В. Казаковцева А.А. Снегур