Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 11АП-3238/13

г. Самара

05 апреля 2013 г.

Дело N А55-24498/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой К.А.,

при участии в заседании:

от истца - Челнаков С.С., представитель по доверенности от 14.08.2012;

от ответчика - до перерыва: не явились, извещены надлежащим образом, после перерыва: Мухтаров М.Р., представитель по доверенности N 1 от 30.08.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 апреля 2013 года в зале N 6 апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Цветковой Елены Александровны, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2013. по делу N А55-24498/2012 (судья Бредихина Т.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лина" (ОГРН 1066312057261, ИНН 6312068781), г. Самара,

к индивидуальному предпринимателю Цветковой Елене Александровне (ОГРН 312631215800042, ИНН 631223142165), г. Самара,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

и встречному иску индивидуального предпринимателя Цветковой Елены Александровны (ОГРН 312631215800042, ИНН 631223142165), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Лина" (ОГРН 1066312057261, ИНН 6312068781), г. Самара,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лина" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Цветковой Елене Александровне (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) об истребовании из владения ответчика в пользу истца незаконно занимаемое нежилое здание мини-магазина (временное сооружение), общей площадью 54,4 кв.м, площадь застройки 60,9 кв.м, расположенное по адресу: г.Самара, проспект Металлургов 80-84, на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0238001:0010.

Индивидуальный предприниматель Цветкова Елена Александровна обратилась в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лина" (с учетом уточнений иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) о признании права собственности на временную постройку, а именно мини-магазин, общей площадью 54,4 кв.м, площадь застройки 60,9 кв.м: основное строение по наружному обмеру - 58,2 кв.м, высотой 2,5 м, объем 146 куб.м; холодный пристрой 2,7 кв.м, высота 2,10 м, объем 6 куб.м, расположенное по адресу: г.Самара, проспект Металлургов около д.80-84, на арендованном земельном участке кадастровый номер 63:01:0238001:0010.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2012 встречный иск принят к производству суда.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2013 иск общества с ограниченной ответственностью "Лина", г.Самара, удовлетворен.

Суд истребовал у Индивидуального предпринимателя Цветковой Елены Александровны, ОГРНИП 312631215800042, проживающей по адресу: г. Самара, ул. Стара-Загора, д.228, кв.203, нежилое здание мини-магазина (временное сооружение), общей площадью 54,4 кв.м, площадь застройки 60,9 кв.м, расположенное по адресу: г.Самара, проспект Металлургов 80-84. С Индивидуального предпринимателя Цветковой Елены Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лина", г.Самара взыскана государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Цветкова Е.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований и отказе в удовлетворении иска ООО "Лина". В обоснование жалобы, заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель ООО "Лина" заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с мирным урегулированием спора. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу известны и понятны. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

От представителя ответчика по первоначальному иску возражений не поступило.

Представитель ИП Цветковой Е.А. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от встречного иска и прекращении производства по делу в связи с мирным урегулированием спора. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу известны и понятны. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

От представителя ответчика по встречному иску возражений не поступило.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истцов от первоначального и встречного исков и прекратить производство по делу.

В суде апелляционной инстанции действует принцип диспозитивности, поэтому лицо, участвующее в деле, может распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Отказ от первоначального и встречного иска заявлен уполномоченными представителями ООО "Лина", Челнаковым С.С., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 14.08.2012, и ИП Цветковой Е.А. - Мухтаровым М.Р., полномочия которого подтверждаются доверенностью N 1 от 30.08.2012. Доверенности представителей действительны до 14.08.2015 и до 30.08.2013 соответственно, доказательств отзыва доверенностей в суд не представлено.

С учетом того, что отказ от первоначального и встречного исков не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца ООО "Лина" от исковых требований и отказ ИП Цветковой Е.А. от встречного иска, в связи с чем, решение Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2013 подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета. Государственная пошлина по иску, встречному иску и за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лина" от иска к индивидуальному предпринимателю Цветковой Елене Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Принять отказ индивидуального предпринимателя Цветковой Елены Александровны, г. Самара от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Лина", г. Самара, о признании права собственности.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2013. по делу N А55-24498/2012 отменить.

Производству по делу N А55-24498/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лина" (ОГРН 1066312057261, ИНН 6312068781), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по иску, перечисленную по платежному поручению N 75 от 15.08.2012 г. в сумме 4000 руб. 00 коп.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Цветковой Елене Александровне (ОГРН 312631215800042, ИНН 631223142165), из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 4000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 13.11.2012 г. и по апелляционной жалобе, уплаченную по чек-ордеру от 27.02.2013 г. в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.Ю. Пышкина

Судьи

Е.А. Терентьев С.Ш. Романенко