Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 02АП-1285/13

г.Киров

02 апреля 2013 г.

А82-10324/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базис-Строй"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2012 по делу N А82-10324/2012, принятое судом в составе судьи Горбуновой И.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Давидов и Я" (ИНН: 7104506740, ОГРН: 1087154041215)

к обществу с ограниченной ответственностью "Базис-Строй" (ИНН: 7603030248, ОГРН: 1057600281540),

об обязании предоставить документы участнику общества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Базис-Строй" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой без номера и даты на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2012 по делу N А82-10324/2012.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 26 февраля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия оспариваемого решения;

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 26 марта 2013 года.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем не получено, что подтверждается заказным письмом с уведомлением N 610007 59 90949 5, вернувшимся по причине выбытия адреса по адресу: 150000, г. Ярославль, ул. Победы, д. 51; заказным письмом с уведомлением N 610007 59 90950 1, вернувшимся по причине истечения срока хранения по адресу: 150000, г. Ярославль, ул. Ушинского, д. 12, кв. 14.

Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения заявителем также не получено, что подтверждается заказным письмом с уведомлением N 610007 60 90044 3, вернувшимся по причине истечения срока хранения.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направляемой арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

С.Г. Полякова