Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2007 г. N КА-А41/12560-07 Суд отказал в удовлетворении требования в части обязания налогового органа восстановить нарушенное право путем исключения из базы расчетов с бюджетом данных о недоимках и пени, поскольку содержание базы расчетов с бюджетом непосредственно прав налогоплательщика не нарушает, так как сама база является внутренним документом ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 ноября 2007 г. N КА-А41/12560-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2007 г.

МУП ЖКХ Орехово-Зуевского района Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИФНС России N 10 по Московской области о признании недействительным требования об уплате налога на 18.08.06 N 23 в части 4.862.8484 руб. 80 коп. пени и обязании восстановить нарушенное право путем исключения из базы расчетов с бюджетом данных о недоимках и пени.

Решением от 16.08.07 требования удовлетворены, т.к. оспариваемый акт и база расчетов с бюджетом нарушают права и интересы заявителя, поскольку не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

В апелляционном суде решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить и в требованиях отказать, полагая оспариваемое требование и базу расчетов с бюджетом правильными.

Заявитель отзыва на жалобу не направил, о процессе извещен.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы.

Проверив законность обжалованного решения, суд находит необходимым его частичную отмену.

Как установлено судом при рассмотрении дела по существу, оспариваемое требование и база расчетов с бюджетом нарушают НК РФ.

Так, требование на 18.08.06 N 23 содержит данные нарастающим итогом, включающим недоимку по требованиям от 10.10.03 N 29 и от 04.10.04 N 5290, оспоренным заявителем, и противоречит ст.ст. 46-48, 69, 70 НК РФ.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судом, оценку им доказательств.

Доводы жалобы ответчика о правомерности требования не опровергают выводы суда о его недействительности.

Иная оценка ответчиком установленных обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

Между тем, содержание базы расчетов с бюджетом непосредственно прав заявителя не нарушает, так как сама база является внутренним документом ответчика и у суда не было оснований для удовлетворения требований в этой части.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 16.08.07 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-19519/06 в части восстановления нарушенных прав путем исключения из базы расчетов с бюджетом данных о недоимках и пени отменить, в требовании отказать.

В остальном оставить без изменения.