Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 г. N 09АП-9187/13

г. Москва

10 апреля 2013 г.

Дело N А40-47710/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гармаева Б.П., Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Капитель Энерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2013 г. по делу N А40-47710/12 принятое судьей Михайловой Е.В.(шифр 133-435)

по иску ОАО "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" в лице филиала "Дирекция строящейся Белоярской АЭС-2"(ОГРН 5087746119951)109507, г. Москва, ул. Ферганская, 25; место нахождения филиала: 624250, Свердловская область, г. Заречный, а/я 150

к ЗАО "Капитель Энерго" (ОГРН 1057746520380), 107045, г. Москва, Луков пер, д.4 офис 8, третье лицо ОАО "СПб АЭП"

о взыскании неустойки в размере 9.153.135 руб. 56 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца: не явился, извещен;

От ответчика: не явился, извещен

От третьего лица: не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОАО "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" в лице филиала "Дирекция строящейся Белоярской АЭС-2" с иском к ЗАО "Капитель Энерго" о взыскании неустойки за нарушение срока поставки оборудования в размере 9 153 165 руб. 57 коп.

Определением от 21.06.2012 г. судом первой инстанции привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ"

В порядке ст. 49 АПК РФ в связи с наличием технической ошибки, допущенной при расчете неустойки, истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 9.153.135 руб. 56 коп., которое принято судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2013 г. по делу N А40-47710/12 взыскано с ЗАО "Капитель Энерго" в пользу ОАО "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" неустойку в размере 9.153.135 руб. 56 коп., госпошлину в размере 68.765 руб. 82 коп.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Капитель Энерго"" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представители лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 14.03.2013 г.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно штампу канцелярии от 21.03.2013 г. поступило ходатайство ЗАО "Капитель Энерго" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ЗАО "Капитель Энерго" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ЗАО "Капитель Энерго".

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Капитель Энерго" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2013 г. по делу N А40-47710/12 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Титова И.А.

Судьи

Гармаев Б.П. Чепик О.Б.