Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 г. N 03АП-169/13

г. Красноярск

07 марта 2013 г.

Дело N А74-3711/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дионис"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 26 ноября 2012 года по делу N А74-3711/2012, принятое судьей Кобыляцкой Н.Н.,

установил:

Комитет муниципальной экономики администрации города Абакана обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дионис", к индивидуальному предпринимателю Морель Елене Павловне, к обществу с ограниченной ответственностью "Сканди", к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный фонд", к обществу с ограниченной ответственностью "Ласточка" об истребовании из чужого незаконного владения помещения 58Н, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Вяткина, 16, общей площадью 131 кв.м.

Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сканди", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный фонд", индивидуального предпринимателя Морель Елены Павловны, поддержал иск к обществу с ограниченной ответственностью "Дионис" и обществу с ограниченной ответственностью "Ласточка", ссылаясь на то, что ответчики после прекращения договора аренды незаконно владеют муниципальным имуществом.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 ноября 2012 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 года апелляционная жалоба ответчика на оспариваемое решение была оставлена без движения до 8 февраля 2013 года, в связи с тем, что была подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 года был продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 6 марта 2013 года.

Определение, направленное по юридическому адресу: г. Абакан, ул. Лермонтова, 26-37 получено обществом с ограниченной ответственностью "Дионис" 25.02.2013, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000072587863.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дионис" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах, конверт.

Судья

Петровская О.В.