Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2007 г. N КА-А40/10736-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС признано недействительным, поскольку общество надлежащими доказательствами подтвердило факты экспорта, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 ноября 2007 г. N КА-А40/10736-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2007 г.

ОАО "Специальное машиностроение и металлургия" (далее Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ N 15 по г. Москве (далее Инспекция, налоговый орган) от 20.12.06 N 150н-04/12 (экс) в части отказа заявителю в возмещении НДС в сумме 292144 руб., и об обязании возместить налог.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.07, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Общества, возражавшего против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судами установлено и следует из материалов дела, что по результатам камеральной налоговой проверки Инспекцией принято решение от 20.12.06 N 150н-04/12 (экс), которым признано обоснованным применение Обществом налоговой ставки 0 процентов при реализации товара на экспорт в сумме 2638240 руб. отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 292144 руб.

Удовлетворяя требования Общества, суды обоснованно указали, что налогоплательщик подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в соответствии со ст.ст. 165, 172 НК РФ, в связи решение Инспекции незаконно.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждены документами, установленными ст.ст. 165, 172 НК РФ, которым дана оценка как достоверным, допустимым, относимым доказательствам.

Довод Инспекции в кассационной жалобе о том, что Обществом не представлено документальное подтверждение факта оприходования приобретенного товара для поставки на экспорт - явившийся основанием для принятия оспариваемого решения, был предметом оценки судов при разрешении спора, ему дана правильная правовая оценка.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 15 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение дела по кассационной жалобе.