Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. N 12АП-3389/13

г. Саратов

12 апреля 2013 г.

Дело N А12-27868/12

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Таловский" (ИНН 3410000289, ОГРН 1023404967300, адрес местонахождения: Волгоградская область, Камышинский район, с. Таловка, Спортивный пер, 5)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 января 2013 года принятое в порядке упрощенного производства по делу N А12-27868/2012 (судья Прудникова Н.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сарептская мельница" (ИНН 3448035570, ОГРН 1053478044916, адрес местонахождения: г. Волгоград, ул. Совхозная, 19)

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (сельскохозяйственная артель) "Таловский" (ИНН 3410000289, ОГРН 1023404967300, адрес местонахождения: Волгоградская область, Камышинский район, с. Таловка, Спортивный пер, 5)

о взыскании 173 808, 80 руб. основного долга,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственная артель) "Таловский" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 января 2013 года принятое в порядке упрощенного производства по делу N А12-27868/2012.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-27868/2012 изготовлено в полном объеме 10 января 2013 года.

В силу части 3 статьи 113, части 3 статьи 114, части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, подачи апелляционной жалобы истекает 24 января 2013 года.

Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Волгоградской области 13 марта 2013 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на апелляционной жалобе от 13.03.2013.

Таким образом, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы Сельскохозяйственным производственным кооперативом (сельскохозяйственная артель) "Таловский" пропущен.

Пункт 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако Сельскохозяйственным производственным кооперативом (сельскохозяйственная артель) "Таловский" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Сельскохозяйственному производственному кооперативу (сельскохозяйственная артель) "Таловский" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 января 2013 года принятое в порядке упрощенного производства по делу N А12-27868/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Ю.А. Комнатная