Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2008 г. N 17АП-9130/08

г. Пермь

20 ноября 2008 г.

Дело N А60-30027/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В. А,

рассмотрев апелляционную жалобу должника, ОАО "Волковский карьер",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 октября 2008 г.

о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику

по делу N А60-30027/2008

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Волковский карьер",

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 9130/08(1)-ГК) на определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику, принятое арбитражным судом Свердловской области 17 октября 2008 года, подана заявителем в арбитражный суд 06 ноября 2008 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Заявителем обжалуется определение арбитражного суда Свердловской области от 17 октября 2008 года о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. Рассмотрение заявления назначено на 20 ноября 2008 года на 11 часов 00 минут.

Дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствует.

Возможность обжалования определения о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику не предусмотрена Федеральным законом от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" также не предусмотрена (ст. ст. 42, 48, 61 названного Закона).

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ОАО "Волковский карьер".

Возвратить ОАО "Волковский карьер" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 05.11.2008 N СБ0011/0011.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В. А. Романов