Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 г. N 12АП-1814/13

г. Саратов

08 мая 2013 г.

Дело N А12-28363/12

Резолютивная часть постановления оглашена 07 мая 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 08 мая 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Клочковой Н.А.,

судей - Никитина А.Ю., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабировой Г.У.,

без участии в судебном заседании представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в том числе, публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Волгоградский" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 января 2013 года по делу N А12-28363/2012, судья М.С. Сотникова,

по иску муниципального унитарного предприятия "Черноярское коммунальное хозяйство" (ИНН 3011005535, ОГРН 1043002700290)

к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Волгоградский" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Черноярское коммунальное хозяйство" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Волгоградский" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 608 084 руб. 33 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 января 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы по существу в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу муниципальное унитарное предприятие "Черноярское коммунальное хозяйство" обратилось с заявлением об отказе от исковых требований в части взыскания с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Волгоградский" в пользу муниципального унитарного предприятия "Черноярское коммунальное хозяйство" задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 608 084 руб. 33 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку судом апелляционной инстанции принят отказ от иска, то апелляционная жалоба ответчика на решение не подлежит рассмотрению, т.к. пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Учитывая изложенные обстоятельства, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 января 2013 года подлежит отмене в части взыскания с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Волгоградский" в пользу муниципального унитарного предприятия "Черноярское коммунальное хозяйство" задолженности в размере 608 084 руб. 33 коп.

В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству возврату не подлежит.

Как разъяснено в пункте 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.

Материалы дела свидетельствуют о том, что сумма долга погашена ответчиком после принятия судом первой инстанции искового заявления к производству, отказ истца от исковых требований связан с добровольным удовлетворением ответчиком его требований, что прямо вытекает из заявления истца, поэтому суд апелляционной инстанции считает, что государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Черноярское коммунальное хозяйство" от исковых требований по делу N А12-28363/2012 в части взыскания с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Волгоградский" в пользу муниципального унитарного предприятия "Черноярское коммунальное хозяйство" задолженности в размере 608 084 руб. 33 коп.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 января 2013 года по делу А12-28363/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Волгоградский" в пользу муниципального унитарного предприятия "Черноярское коммунальное хозяйство" расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 161 руб. 69 коп.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

А.Ю. Никитин Ф.И. Тимаев