Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 г. N 07АП-3637/13

г. Томск

8 мая 2013 г.

Дело N А03-1055/2013

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.03.2013 года по делу N А03-1055/2013

по заявлению отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району Алтайского края о привлечении индивидуального предпринимателя Шуринова Александра Владимировича (ОГРН 304220816900022, ИНН 220801363780) к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Отделение ГИБДД отдела МВД России по Первомайскому району Алтайского края обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.03.2013 года по делу N А03-1055/2013.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Иной срок установлен для обжалования решения суда первой инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, а также по делам о привлечении к административной ответственности. Срок на подачу апелляционной жалобы в указанных случаях составляет согласно части 3 статьи 229 и части 4 статьи 206 АПК РФ десять дней.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ).

Частью 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Алтайского края по настоящему делу в полном объеме изготовлено 26.03.2013, следовательно, руководствуясь частью 3 статьи 229 и частью 4 статьи 206 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 09.04.2013.

Вместе с тем, в нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 12.04.2013.

Податель апелляционной жалобы не представил ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В связи с изложенным суд не находит оснований для принятия апелляционной жалобы и считает необходимым возвратить жалобу отделению ГИБДД отдела МВД России по Первомайскому району Алтайского края на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С. Н. Хайкина