Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 г. N 07АП-2742/13

г. Томск

30 апреля 2013 г.

Дело N А03-20040/2012

Судья И.Н. Мухина

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Новоталицкое" Российской академии сельскохозяйственных наук (апелляционное производство N 07АП-2742/13)

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22 февраля 2013 года (в редакции определения от 15 марта 2013 года)

по делу N А03-20040/2012

по иску Степанова Николая Владимировича

к Комитету по управлению имуществом администрации Чарышского района, Федеральному государственному унитарному предприятию "Новоталицкое" Российской академии сельскохозяйственных наук,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Староказачье",

об исключении из состава участников общества,

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Новоталицкое" Российской академии сельскохозяйственных наук на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22 февраля 2013 года (в редакции определения от 15 марта 2013 года) по делу N А03-20040/2012.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 апелляционная жалоба, поданная с нарушением части 1, пунктов 1, 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 25.04.2013.

Копия определения от 05.04.2013 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451154283075) по указанному им адресу и получена заявителем 17.04.2013, что подтверждается информацией на официальном сайте ФГУП "Почта России". Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 05.04.2013 срок (до 24.04.2013) заявителем не устранено.

Кроме того, ФГУП "Новоталицкое" Российской академии сельскохозяйственных наук до принятия апелляционной жалобы к производству представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Данное ходатайство подписано директором предприятия Борисовым Н.П., служебное положение которого подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ от 07.12.2012.

В соответствии с пунктами 4, 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении; не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктами 4, 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Новоталицкое" Российской академии сельскохозяйственных наук на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22 февраля 2013 года (в редакции определения от 15 марта 2013 года) по делу N А03-20040/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.Н. Мухина