Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2010 г. N 17АП-3885/08

г. Пермь

07 июля 2010 г.

Дело N А50-4533/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 июля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мармазовой С.И.,

судей Григорьевой Н.П., Хаснуллиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудометовой К.Ю.

при участии:

от истца (общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Проект"): не явились,

от ответчика (общество с ограниченной ответственностью Производственно-Строительное Объединение "Регион"): не явились, от ответчика (открытое акционерное общество "РЕЕСТР"): не явились, от ответчика (Гирш Владимир Александрович): Гирш В.А. (паспорт), от ответчика (Горшков Сергей Николаевич): Горшков С.Н. (паспорт), от ответчика (Ермашева Татьяна Михайловна): не явились,

от третьего лица (закрытое акционерное общество "Сургутинвестнефть"): не явились,

от третьего лица (открытое акционерное общество "Новые строительные технологии"): не явились,

от третьего лица (открытое акционерное общество "Экскавация"): не явились.

от третьего лица (открытое акционерное общество "Строительное объединение "УралТрансСиб"): не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Проект" на решение Арбитражного суда Пермского края от 07 мая 2010 года по делу N А50-4533/2008, принятое судьей Гуляевой Е.И.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Проект"

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Строительное Объединение "Регион", открытому акционерному обществу "РЕЕСТР", Гиршу Владимиру Александровичу, Горшкову Сергею Николаевичу, Ермашевой Татьяне Михайловне

третьи лица: закрытое акционерное общество "Сургутинвестнефть", открытое акционерное общество "Новые строительные технологии", открытое акционерное общество "Экскавация", открытое акционерное общество "Строительное объединение "УралТрансСиб"

о признании права собственности на акции,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Проект" (далее - ООО "Альянс-Проект", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Регион", открытому акционерному обществу "Реестр", Ермашевой Татьяне Михайловне, Гиршу Владимиру Александровичу, Горшкову Сергею Николаевичу (далее - ООО "ПСО "Регион", ОАО "Реестр", Ермашева Т.М., Гирш В.А., Горшков С.Н., ответчики) о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества "Экскавация" в количестве 2 877 шт. (т.1 л.д.3-5).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.04.2008 в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО "Экскавация" (т.1 л.д.1-2).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.07.2008 третье лицо ОАО "Экскавация" заменено его правопреемником открытым акционерным обществом "Строительное объединение "УралТрансСиб" (далее - ОАО "СО "УралТрансСиб", третье лицо) - (т.2 л.д.103-104).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2008 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А50-9423/2008 (т.2 л.д.105-106).

Протокольным определением от 03.03.2010 производство по делу возобновлено (т.3 л.д.106).

Определениями Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2010, от 05.04.2010 в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: закрытое акционерное общество "Сургутинвестнефть", открытое акционерное общество "Новые строительные технологии", открытое акционерное общество "Экскавация" (далее - ОАО "Экскавация", ОАО "Новые строительные технологии" и ЗАО "Сургутинвестнефть", третьи лица) - (т.3 л.д.107-110,155-156).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2010 в удовлетворении иска отказано (т.4 л.д.165-170).

Истец - ООО "Альянс-Проект", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт. Полагает, что основанием возникновения его права на акции является договор, в данном случае соглашение о приобретении акций ОАО "Экскавация", заключенное между акционерами Гиршем В.А., Горшковым С.Н., Ермашевой Т.М. и ООО "Альянс-Проект" и решение суда от 09.07.2007, из которого следует, что никаких прав на акции у ООО ПСО "Регион", Гирша В.А., Горшкова С.Н., Ермашевой Т.М. не возникает.

Ответчик - ООО "ПСО "Регион", представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, что в соответствии с доказательствами, имеющимися в материалах дела, право собственности на 2 877 обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Экскавация", составляющих 79,83% от общего числа размещенных акций общества (пункт 4.2 устава эмитента) у ООО "Альянс-Проект" отсутствует, и никогда ранее в установленном законом порядке не возникало.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчики Гирш В.А. и Горшков С.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласны. Считают решение суда законным и обоснованным. Просят решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Отзыв на апелляционную жалобу не представили.

От третьего лица ЗАО "Сургутинвестнефть" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Данное заявление судом апелляционной инстанции рассмотрено в порядке ст.159 Арбитражного процессуального кодекса РФ и удовлетворено на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец, ответчики - ООО "ПСО "Регион", ОАО "Реестр", Ермашева Т.М., третьи лица - ОАО "СО "УралТрансСиб", ОАО "Экскавация", ОАО "Новые строительные технологии", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ОАО "Экскавация" зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Индустриального района г.Перми 28.06.1996.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 Устава общества в редакции, зарегистрированной 14.06.2002, его уставный капитал составляет 3 624 руб. и разделен на такое же количество обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 рубль.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г.Перми от 09.07.2007 по делу N 2-1019/07 признаны недействительными договоры купли-продажи акций ОАО "Экскавация" от 20.03.2006, заключенные между Гиршем В.А, Горшковым С.Н., Ермашевой Т.М. и ООО "ПСО "Регион"; ОАО "Реестр" обязано списать акции ОАО "Экскавация" с лицевого счета ООО "ПСО "Регион" и зачислить на лицевые счета Гирша В.А. - 1084 акции, Горшкова С.Н. - 1084 акции, Ермашевой Т.М. - 709 акций; Гирш В.А. обязан вернуть ООО "ПСО "Регион" 6504000 руб., Горшков С.Н. - 6504000 руб., Ермашева Т.М. - 4254000 руб.; Гирш В.А. обязан передать в собственность ООО "Альянс-Проект" обыкновенные именные акции ОАО "Экскавация" в количестве 1084 акции, Горшков С.Н. - 1084 акции, Ермашева Т.М. - 709 акций; ОАО "Реестр" обязано списать указанные выше акции с лицевых счетов Гриша В.А., Горшкова С.Н., Ермашевой Т.М. и зачислить их на лицевой счет ООО "Альянс-Проект"; ООО "Альянс-Проект" обязано уплатить за акции Гиршу В.А. - 10436844 руб. 14 коп., Горшкову С.Н. - 10436844 руб. 14 коп., Ермашевой Т.М. - 6826312 руб. 27 коп. Судом определен порядок и способ исполнения решения: ООО "Альянс-Проект" обязано уплатить Гиршу В.А., Горшкову С.Н., Ермашевой Т.М. 27700000 руб. в двадцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

До 27.09.2007 ведение реестра акционеров ОАО "Экскавация" осуществляло ОАО "Реестр", соглашением от 27.09.2007 ранее заключенный договор от 08.11.2000 на ведение реестра акционеров ОАО "Экскавация" с ОАО "Реестр" был расторгнут. 24.08.2007 договор на оказание услуг по ведению реестра акционеров ОАО "Экскавация" был заключен с ОАО "Республиканский специализированный регистратор "Якутский фондовый центр" (филиал "Бурятский Фондовый Дом"), данный договор расторгнут 28.10.2008 (т.3 л.д.127).

В соответствии с договором N РА-97/2008 о регистраторских услугах от 28.02.2008 ведение реестра акционеров ОАО "Экскавация" в настоящее время осуществляет ЗАО "Сургутинвестнефть" (Тюменский филиал)- (т.4 л.д.66-69).

Согласно справке ЗАО "Сургутинвестнефть" в отношении истца записи о принадлежности ему акций ОАО "Экскавация" в реестр не внесены (т.4 л.д.4-5).

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием истцу для обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества "Экскавация" в количестве 2 877 шт.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно ст.ст.28, 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Из указанных положений закона следует, что наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра.

В соответствии с п.7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27, передаточное распоряжение является документом, необходимым для внесения регистратором в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги.

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч.4 ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Доказательства оформления передаточного распоряжения и обращения истца к реестродержателю ЗАО "Сургутинвестнефть" с заявлением о внесении в реестр акционеров записи о переходе прав собственности на акции истцом в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.

Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции с учетом неисполнения истцом решения Дзержинского районного суда г.Перми от 09.07.2007 и непредставления им держателю реестра необходимых документов для внесения в реестр акционеров записи о переходе права собственности на акции, отказал в удовлетворении исковых требования о признании права собственности на спорные акции.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что основанием возникновения его права на акции является договор, в данном случае соглашение о приобретении акций ОАО "Экскавация", заключенное между акционерами Гиршем В.А., Горшковым С.Н., Ермашевой Т.М. и ООО "Альянс-Проект" и решение суда от 09.07.2007, из которого следует, что никаких прав на акции у ООО ПСО "Регион", Гирша В.А., Горшкова С.Н., Ермашевой Т.М. не возникает, отклоняются.

Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 09.07.2007 по делу N 2-1019/07 признаны недействительными договоры купли-продажи акций ОАО "Экскавация" от 20.03.2006, заключенные между Гиршем В.А, Горшковым С.Н., Ермашевой Т.М. и ООО "ПСО "Регион"; Гирш В.А. обязан передать в собственность ООО "Альянс-Проект" обыкновенные именные акции ОАО "Экскавация" в количестве 1084 акции, Горшков С.Н. - 1084 акции, Ермашева Т.М. - 709 акций; ОАО "Реестр" обязано списать указанные выше акции с лицевых счетов Гриша В.А., Горшкова С.Н., Ермашевой Т.М. и зачислить их на лицевой счет ООО "Альянс-Проект"; ООО "Альянс-Проект" обязано уплатить за акции Гиршу В.А. - 10436844 руб. 14 коп., Горшкову С.Н. - 10436844 руб. 14 коп., Ермашевой Т.М. - 6826312 руб. 27 коп. ООО "Альянс-Проект" обязано уплатить Гиршу В.А., Горшкову С.Н., Ермашевой Т.М. 27700000 руб. в двадцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судом первой инстанции установлено, что указанное решение не исполнено.

Как уже отмечалось, наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра.

В соответствии с п.6.1 Устава ОАО "Экскавация" в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами РФ. Внесение записи в реестр общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента предоставления документов, предусмотренных правовыми актами РФ (п.6.4. Устава).

Согласно п. 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27, передаточное распоряжение является документом, необходимым для внесения регистратором в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги.

Таким образом, для внесения регистратором в реестр записи о переходе прав собственности на акции необходимо передаточное распоряжение. Доказательства оформления передаточного распоряжения и обращения истца к реестродержателю с заявлением о внесении в реестр акционеров записи о переходе права собственности на акции в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о том, что без совершения держателем реестра предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции по смыслу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности покупателя не порождает и не может быть основанием для признания этого права в судебном порядке, является обоснованным.

Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на истца - заявителя жалобы, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 07 мая 2010 года по делу N А50-4533/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

Н.П. Григорьева Т.Н. Хаснуллина