Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 13АП-5805/13

г. Санкт-Петербург

13 мая 2013 г.

Дело N А56-67944/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Будылевой М.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Федуловой М.К.

при участии:

от истца: Уланов А.Н. - доверенность от 01.11.2012

от ответчика: Егорова О.Н. - доверенность от 14.12.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5805/2013) ООО "Универмаг "Купчинский"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2013 по делу N А56-67944/2012 (судья Вареникова А.О.), принятое

по иску ООО "Мода и стиль"

к ООО "Универмаг "Купчинский"

о взыскании 2031806 руб.23 коп. задолженности и 500000 руб. пени

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мода и стиль" (далее - истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Универмаг "Купчинский" (далее - ответчик, покупатель) 1 682 306 руб. 23 коп. задолженности, 500 000 руб. пени (с учетом уточнений).

Решением суда от 08.02.2013 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании 29.04.2013 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В связи с необходимостью уточнения текста мирового соглашения в судебном заседании объявлен перерыв до 06.05.2013.

В настоящем судебном заседании сторонами представлено новое мировое соглашение, заключенное ООО "Мода и стиль" в лице генерального директора Д.В. Белозеровой, и ООО "Универмаг "Купчинский" в лице генерального директора С.М. Кирилловской.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Из статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также в силу задач судопроизводства в арбитражных судах, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и утвердить мировое соглашение.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им госпошлины.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене. Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2013 по делу N А56-61944/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Мода и стиль" (ОГРН 1117847239938, место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Петропавловская, д. 4, лит. А, пом. 11Н) и обществом с ограниченной ответственностью "Универмаг "Купчинский" (ОГРН 1037835085454, место нахождения: 192071, Санкт-Петербург, пр. Славы, д. 16) на следующих условиях:

1. По состоянию на 01.03.2013 года, Стороны признают размер задолженности ООО "Универмаг"Купчинский", образовавшейся перед ООО "Мода и стиль" в соответствии с Договором купли-продажи промышленных товаров от 15.07.2011 N 15/07/11 в сумме 1 682 306 руб. 23 коп.

2. Ответчик принимает на себя обязательство произвести погашение задолженности,образовавшейся у ООО "Универмаг "Купчинский" перед ООО "Мода и стиль" в сумме 1 682 306 руб.23 коп. (Один миллион шестьсот восемьдесяг две тысячи триста шесть) рублей 23 (Двадцать три) копейки, путем поэтапного перечисления указанной суммы на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью "Мода и стиль":

Р/с 407028 101 1000 000 0110 В ОАО "Банк "Санкт-Петербург" г. Санкт-Петербург

к/с 30101 8109 0000 0000 790

БИК 044030790, с указанием назначения платежа "оплата задолженности по договору от 15.07.2011 N 15/07/11".

Перечисление денежных средств, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения, производится Ответчиком по следующему графику:

- в срок до 31.03.2013 -280 000,00 (Двести восемьдесят тысяч) рублей.

- в срок до 30.04.2013- 280 000,00 (Двести восемьдесят тысяч) рублей,

- в срок до 31.05.2013 -280 000,00 (Двести восемьдесят тысяч) рублей,

- в срок до 30.06.2013 - 280 000,00 (Двести восемьдесят тысяч) рублей.

- в срок до 31.07,2013 - 280 000,00 (Двести восемьдесят тысяч) рублей.

- в срок до 31.08.2013- 282 306,23 (Двести восемьдесят тысяч триста шесть рублей 23 копейки).

3. 3. Ответчик обязуется погасить указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумму задолженности не позднее 31.08.2013 года, начиная с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

4. 4. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

5. 5. Датой исполнения Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению является дата зачисления всей суммы задолженности на банковские реквизиты Истца, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения.

6. Истец освобождает Ответчика от оплаты пени по Договору купли-продажи промышленных товаров от 15.07.2011 N 15/07/11, проверенной, признанной и присужденной Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в сумме 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей, а также от оставшейся части суммы пени, проверенной и признанной, но не взысканной Судом, по заявлению Истца, в размере 503 588,37 (Пятьсот три тысячи пятьсот восемьдесят восемь руб. 37 коп.)рублей, а также от оплаты иных, предусмотренных законом и Договором пеней и санкций за неисполнение либо надлежащее исполнение обязательств по Договору купли-продажи промышленных товаров от 15.07.2011 N 15/07/11.

7. Ответчик возмещает Истцу 50% (Пятьдесят) процентов судебных расходов сумме 17830,00 (Семнадцать тысяч восемьсот тридцать рублей 00 копейки) рублей, не позднее 30 (Тридцать) дней с момента утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.

В соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины в сумме 17 830,00 (Семнадцать тысяч восемьсот тридцать рублей 00 копейки) рублей. В остальном, судебные издержки, понесенные Сторонами остаются на той Стороне, которая их понесла.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мода и стиль" (ОГРН 1117847239938, место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Петропавловская, д. 4, лит. А, пом. 11Н) государственную пошлину в размере 17 830,00 руб.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

М.В. Будылева Е.А. Сомова