Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 ноября 2007 г. N КА-А40/11839-07
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Лукойл-Нефтехим" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 об обязании произвести возврат НДС в размере 83 494 849 руб., заявленного в качестве налогового вычета в налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за май 2005 года, с учетом уточнения заявленного требования.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная ИФНС России N 48 по г. Москве.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2007 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2007 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом предоставлен отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 АПК РФ, который приобщен к материалам дела с учетом вручения отзыва представителю другой стороны и отсутствия возражений.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель Общества в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражал против удовлетворения кассационной жалобу.
Представитель третьего лица в суд кассационной инстанции не явился, извещенный надлежащим образом по телефону 913-08-52 о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется телефонограмма от 8 ноября 2007 года. При отсутствии возражений от представителей Инспекции и Общества дело рассмотрено без представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы и отзыва на неё, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемых решения и постановления.
Как установлено судом, Общество представило в Межрайонную ИФНС России N 48 по г. Москве в которой ранее состояло на учете, налоговую декларацию по НДС за май 2005 года и пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
По результатам камеральной проверки представленных документов Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве вынесено решение от 20 сентября 2005 года N05-30/112, в соответствии с которым признано необоснованным применение налоговой ставки 0 процентов и отказано в возмещении НДС (т. 1 л.д. 15-27).
Решением УФНС России по г. Москве от 30 марта 2007 года N 34-25/028735 решение инспекции отменено и указано на необходимость передачи в налоговый орган по месту учета налогоплательщика документов, необходимых для отражения изменений в карточках "расчет с бюджетом" (т. 20 л.д. 141-143).
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Московского округа не нашел оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.
Из пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов в налоговые органы представляются: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
Согласно статье 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные данной статьей налоговые вычеты, в том числе, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации суммы, указанные в статье 171 Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 и 8 пункта 1 статьи 164 Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса, и документов, перечисленных в статье 165 Кодекса.
Как обоснованно указа
