Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 г. N 09АП-15671/13

г. Москва

07 мая 2013 г.

Дело N А40-138169/12-104-944

Судья В.С. Гарипов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Заболотнего Александра Васильевича на протокольные определения Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2013 по делу N А40-138169/12-104-944, принятые судьёй Хвостовой Н.О., по иску ООО "ЕВРОСТИЛЬ" к Заболотнему Александру Васильевичу, третье лицо: ООО "Оптимум-Инвест" о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Заболотнего Александра Васильевича на протокольное определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2013 об отказе в прекращении производства по делу N А40-138169/12-104-944 и на протокольное определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2013 об отказе в привлечении третьего лица.

Вместе с материалами апелляционных жалоб в суд поступили заявления Заболотнего Александра Васильевича, подписанные его представителем, об отзыве вышеуказанных жалоб.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что заявления об отзыве апелляционных жалоб подписаны уполномоченным представителем Заболотнего Александра Васильевича, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для возврата апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционные жалобы Заболотнего Александра Васильевича и приложенные к ним документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционные жалобы на 4 л. и приложенные к ним документы на 50 л.

Судья

В.С. Гарипов