Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 13АП-6012/13

г. Санкт-Петербург

13 мая 2013 г.

Дело N А56-76999/2012

Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 мая 2013 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халиковой К.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-6012/2013 ООО "Алмаз Плюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2013 по делу N А56-76999/2012 (судья Киселев А.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "КБК"

к ООО "Алмаз Плюс"

о взыскании 903 509, 20 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КБК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз Плюс" (далее - ответчик) о взыскании 878 900 руб. задолженности по договору и 24.609, 20 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты работ за период с 31.10.2012 по 27.11.2012.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 07.02.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просил решение суда отменить.

29.04.2013 от ответчика в апелляционный суд в электронной форме поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Алмаз Плюс" (адрес: 180523, Псковская область, Псковский р-н, д. Верхолино, ул. Красных Партизан, д.9, ОГРН: 1106027005501) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Алмаз Плюс" (адрес: 180523, Псковская область, Псковский р-н, д. Верхолино, ул. Красных Партизан, д.9, ОГРН: 1106027005501) прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз Плюс" (адрес: 180523, Псковская область, Псковский р-н, д. Верхолино, ул. Красных Партизан, д.9, ОГРН: 1106027005501) из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.02.2013 N 3.

Судья

Е.А. Сомова