Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2009 г. N 04АП-4825/09

г. Чита

27 ноября 2009 г.

Дело N А58-4164/09

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Борголова Г.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сибирская инновационная компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2009 года по делу N А58-4164/09

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская инновационная компания"

к Окружной администрации городского округа "Город Якутск"

о взыскании 6 968 006,49 рублей,

третье лицо - Администрация п.Марха муниципального образования "Город Якутск"

установил:

25 ноября 2009 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сибирская инновационная компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2009 года по делу N А58-4164/09.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сибирская инновационная компания" имеется ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В обоснование указанного ходатайства кооператив ссылается на отсутствие денежных средств.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтверждением банком данных об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в том случае, если представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Заявителем апелляционной жалобы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины представлены копия заверенного налоговым органом перечня расчетных счетов от 29.10.2009, копия справки банка от 27.10.2009 N 06/6494, копия справки банка от 27.10.2009 N 2141/739103, копия справки банка от 27.10.2009, копия справки банка от 27.10.2009 N Б.-05-01/10-220, копия выписки по счету за 26.10.2009, копия справки от 28.09.2009 N 3544, копия справки от 27.10.2009 N 16-02/337, копия справки банка от 27.10.209 N 060-15-65/1724, копия справки банка от 27.10.2009 N 3/2076.

Из представленных документов в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины усматривается, что на счетах отсутствуют денежные средства. Вместе с тем, из представленного перечня счетов, заверенного налоговым органом усматривается, что общество имеет расчетный счет N 40702810700010002968 открытый 26.06.2008 в Коммерческом банке "ЕВРОТРАСТ" (закрытое акционерное общество), находящегося по адресу: 115184, Россия, г.Москва, пер.Овчинниковский Средний, 4,1. Справки банка о наличии денежных средств на расчетном счете N 40702810700010002968 заявителем апелляционной жалобы не представлено.

В связи с тем, что заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств отсутствия денежных средств на расчетном счете N 40702810700010002968 открытого 26.06.2008 в Коммерческом банке "ЕВРОТРАСТ" (закрытое акционерное общество) ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская инновационная компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2009 года по делу N А58-4164/09 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба от 12.11.2009 на 2 листах, копия внеочередного собрания на 1 листе, почтовая квитанция от 03.11.2009 N 43143 на 1 листе, почтовая квитанция от 15.11.2009 N 44774 на 1 листе, почтовая квитанция от 16.11.2009 N 44775 на 1 листе, почтовая квитанция от 16.11.2009 N 44776 на 1 листе, сопроводительное письмо от 02.11.2009 N 06-51/28223 на 1 листе, копия перечня счетов от 29.10.2009 на 1 листе, копия справки банка от 27.10.2009 N 06/6494 на 1 листе, копия справки банка от 27.10.2009 N 2141/739103 на 1 листе, копия справки банка от 27.10.2009 на 1 листе, копия справки банка от 27.10.2009 N Б.-05-01/10-220 на 1 листе, копия выписки по счету за 26.10.2009 на 1 листе, копия справки от 28.09.2009 N 3544 на 1 листе, копия справки от 27.10.2009 N 16-02/337 на 1 листе, копия справки банка от 27.10.209 N 060-15-65/1724 на 1 листе, копия справки банка от 27.10.2009 N 3/2076 на 1 листе, копия решения по делу N А58-4164/09 от 22.10.2009 на 4 листах. Всего на 22 листах.

Судья

Г.В. Борголова