Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 г. N 11АП-6479/13

г.Самара

08 мая 2013 г.

Дело N А55-33453/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев поступившую в суд 07.05.2013 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" г.о. Тольятти (ИНН 6323109895), Самарская область, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2013, принятое по делу NА55-33453/2012 судьей Богдановой Р.М.,

по иску Товарищества собственников жилья "Центр-1", Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" г.о. Тольятти,

об обязании передать документы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" г.о. Тольятти (ИНН 6323109895), Самарская область, г. Тольятти, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2013, принятое по делу NА55-33453/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" г.о. Тольятти подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Вопрос о возврате государственной пошлины по платежному поручению от 22.04.2013 N 1273 не рассматривается, поскольку государственная пошлина перечислена по реквизитам, не предназначенным для рассмотрения дел в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" г.о. Тольятти (ИНН 6323109895), Самарская область, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2013, принятое по делу NА55-33453/2012, с приложенными документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 112 л., в т.ч.

подлинное платежное поручение от 22.04.2013 N 1273.

Судья

О.Е. Шадрина