Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 15АП-6415/13

город Ростов-на-Дону

13 мая 2013 г.

дело N А53-3557/2010

Судья Сулименко Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Речкиной Светланы Анатольевны

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2013 по делу N А53-3557/2010 о завершении конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Целинский НПЗ" ИНН 6136010374 ОГРН 1076136000016,

принятое в составе председательствующего Лебедевой Ю.В., судей Гришко ЧС.В., Латышевой К.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Целинский НПЗ" ИНН 6136010374 ОГРН 1076136000016 Арбитражным судом Ростовской области принято определение от 21.02.2013 о завершении конкурсного производства.

Речкина С.А. обратилась с апелляционной жалобой на указанное определение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр).

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения в Реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно сведениям, полученным из общедоступной базы Федеральной налоговой службы Российской Федерации, запись о ликвидации должника - общества с ограниченной ответственностью Целинский НПЗ" ИНН 6136010374 ОГРН 1076136000016 внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 29.03.2013.

Апелляционная жалоба подана 08.04.2013 (согласно штампу органа почтовой связи на конверте), то есть после внесения в реестр записи о ликвидации должника.

С внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке апелляционного производства судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Поскольку возможность обжалования определения суда первой инстанции от 21.02.2013 о завершении конкурсного производства утрачена, апелляционная жалоба Речкиной С.А. на данное определение не может быть принята к производству суда, поскольку подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с нормами АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю следует возвратить из федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 6 апреля 2013 года возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 03.04.2013.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 8 л.:

1. Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 7 л., в т.ч. чек-ордер от 03.04.2013

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Н.В. Сулименко