Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 г. N 09АП-15502/13

г. Москва

08 мая 2013 г.

Дело N А40-99026/12-73-365

Судья Б.П. Гармаев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы К/У ЗАО"Шрея Корпорэйшнл"Андреева А.Г.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" декабря 2012 г по делу N А40-99026/12-73-365, принятое судьей Клеандровым И.М.

по иску К/У ЗАО"Шрея Корпорэйшнл"Андреева А.Г. к ООО"Альянс Хелскеа Рус",

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана на решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" декабря 2012 г по делу N А40-99026/12-73-365, и содержит ходатайство о восстановлении заявителю пропущенного процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой, мотивированное поздним поступлением копии обжалуемого судебного акта заявителю.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба подана заявителем 17.04.2013 г., т.е.за пределами предусмотренного законом срока.

С учетом даты опубликования обжалуемого судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет (18.12.2012 г.), а также того, что заявитель присутствовал в судебном заседании 14.12.12 г., когда дело было рассмотрено по существу, суд апелляционной инстанции не усматривает наличия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу К/У ЗАО"Шрея Корпорэйшнл"Андреева А.Г. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 14 л.,

Судья

Б.П. Гармаев