г. Санкт-Петербург |
|
08 мая 2013 г. |
Дело N А21-324/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Султалиева З.З.
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2013 по делу N А21-324/2013 (судья Генина С.В.), принятое
по заявлению ООО "Процессинговый центр Автойл"
к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Октябрьского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Султалиева З.З.
3-е лицо: ООО "Магатранс"
о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения
установил:
ООО "Процессинговый центр Автойл" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением:
- о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Султалиева 3.3. по обеспечению своевременного возбуждения исполнительного производства о взыскании с ООО "Магатранс" в пользу ООО "Процессинговый центр Автойл" на основании дубликата исполнительного листа;
- о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Султалиева 3.3. по рассмотрению в порядке главы 18 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалобы взыскателя;
- "об обязании старшего пристава Султалиева 3.3. устранить в полном объеме нарушение прав взыскателя, а именно рассмотреть жалобу на бездействие по исполнительному производству о взыскании с ООО "Магатранс" в пользу ООО "Процессинговый центр Автойл" в установленный десятидневный срок, организовать надлежащую проверку имущественного положения организации - должника".
Решением от 18.02.2013 Арбитражный суд Калининградской области признал незаконным бездействие старшего судебного пристава отдела судебных приставов Октябрьского района города Калининграда УФССП по Калининградской области Султалиева З.З., выразившееся в нарушении требований ст.127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при рассмотрении жалобы ООО "Процессинговый центр Автойл", обязал старшего судебного пристава отдела судебных приставов Октябрьского района города Калининграда УФССП по Калининградской области Султалиева З.З. рассмотреть жалобу ООО "Процессинговый центр Автойл" в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в удовлетворении остальной части заявления отказал.
Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП Октябрьского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Султалиев З.З. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2013 и принять новое решение по делу.
Определением суда апелляционной инстанции от 05.04.2013 жалоба начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Султалиева З.З. оставлена без движения на срок до 06.05.2013, так как в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Процессинговый центр Автойл" и ООО "Магатранс".
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения подателем жалобы получено 17.04.2013.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Султалиева З.З. в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7841/2013) возвратить начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Октябрьского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Султалиеву З.З.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листа.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-324/2013
Истец: ООО "Процессинговый центр Автойл"
Ответчик: Начальник отдела-старший судебный пристав ОСП Октябрьского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Султалиев Зухраб Зейнидинович, ССП ОСП Октябрьского района г. Калининграда Султалиев З. З.
Третье лицо: ООО "Магатранс"