Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 08АП-2731/13

город Омск

13 мая 2013 г.

Дело N А81-4391/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2731/2013) открытого акционерного общества "Уренгойтрубопроводстрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2013 года по делу N А81-4391/2012 (судья Максимова О.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Полярная геофизическая экспедиция" (ОГРН 1028900512189, ИНН 8901009740) к открытому акционерному обществу "Уренгойтрубопроводстрой" (ОГРН 1028900626380, ИНН 8904000866) о взыскании 50 232 658 руб. 20 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29.03.2013 года по делу N А81-4391/2012.

Определением суда от 29.03.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не приложена копия оспариваемого решения, не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке, документы, документы подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Открытому акционерному обществу "Уренгойтрубопроводстрой" было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 06.05.2013.

Определение от 29.03.2013 по делу N А81-4391/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 30.03.2013, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.03.2013 была направлена заявителю по адресу, указанному в материалах дела: 629303, г. Новый Уренгой, ул. Кедровая, 1Б, которое было получено подателем жалобы 15.04.2013 соответственно, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409980006534, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 06.05.2013, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Уренгойтрубопроводстрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уренгойтрубопроводстрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Судья

Е.Н. Кудрина