Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 04АП-1990/13

г. Чита

13 мая 2013 г.

Дело N А19-23111/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕРМИНАЛ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 марта 2013 года по делу N А19-23111/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТеплоЦентр" (ОГРН 1073831000132 ИНН 3831000220, адрес: 666701, Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, ул. Полины Осипенко, 47 ) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕРМИНАЛ" (ОГРН 1063831000089 ИНН 3831004176, адрес: 666703, Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, ул. Ленина, 16, 2 ) о взыскании 1 165 702, 35 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕРМИНАЛ" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 марта 2013 года по делу N А19-23111/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи заявитель жалобы направил апелляционную жалобу решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 марта 2013 года по делу N А19-23111/2012 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

К.Н. Даровских