Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 г. N 09АП-10805/13

г.Москва

8 мая 2013 г.

А40-131432/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29.04.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.05.2013.

Дело N А40-131432/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.
судей: Тетюка В.И., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Висловой Н.В.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Могорсгидрострой"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.12.2012 по делу N А40-131432/12, принятое судьей Чекмарева Г.С. (151-1021)

по иску ООО "ФОК" (ОГРН 1067759660044, 119530, Москва, ул.Генерала Дорохова, 16)

к ОАО "Могорсгидрострой" (ОГРН 1027700135088, 107014, Москва, ул.Гастелло, 44, 5)

о взыскании 525 004 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФОК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ОАО "Мосгоргидрострой" о взыскании 525 004 руб.

Решением суда от 11.12.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение N 1 от 16.04.2009 (т.1, л.д.38-39) к договору подряда N 30/12-08 от 29.12.2008, в соответствии с которым истец обязался выполнить, а ответчик принять и оплатить работы по монтажу металлоконструкций балок и устройству кровли щитовой с покрытием из мягкой черепицы, монтажу молниезащиты здания и зонтов вентиляционных шахт на объекте: "Завершение строительства комплекса малоэтажных жилых домов для многодетных семей по адресу: г.Москва, СЗАО, р-н Митино, с.Рождествено, проектируемый проезд 6369, корп.3".

Стоимость работ предусмотрена договором в сумме 500 004 руб.

Во исполнение указанного соглашения истец выполнил работы на общую сумму 500 004 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 16.11.2009 на сумму 500 004 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 16.11.2009 на сумму 500 004 руб., счетом-фактурой N 104 от 16.11.2009 на сумму 500 004 руб., а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2011.

Согласно п.6.3 договора ответчик обязан оплатить выполненные работы путем перечисления стоимости работ на расчетный счет в течение 20 дней с момента подписания акта и справки о стоимости выполненных работ.

Работы приняты ответчиком, что подтверждается отметками ответчика на акте о приемке работ и справке о стоимости работы.

Претензия N 22 от 22.02.2012, направленная истцом в адрес ответчика, последним оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

Также истцом в суде первой инстанции заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 25 000 руб., за период с 06.12.2009 по 18.09.2012, в соответствии с п. 11.4 договоров, представлен расчет.

Расчет пени судом проверен и признается обоснованным.

Доводов по существу материального требования со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность взыскания и необоснованность размера взысканных сумм, в апелляционной жалобе не приведено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого в апелляционном порядке судебного акта, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2012 г. по делу N А40-131432/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Могорсгидрострой" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

В.И. Тетюк В.Я. Гончаров