Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 07АП-7279/12

г. Томск

14 мая 2013 г.

Дело N А45-7605/2011

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (рег. N 07АП- 7279/12 (7)) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 апреля 2013 года по делу N А45-7605/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Елисеевский"

(заявление внешнего управляющего должника Шитоева Д.В. о признании недействительной сделки должника),

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (рег. N 07АП- 7279/12 (7)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 апреля 2013 года по делу N А45-7605/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт, в котором была направлена апелляционная жалоба.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

К.Д. Логачев