Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 18АП-5084/13

г. Челябинск

13 мая 2013 г.

Дело N А07-22591/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации сельского поселения Новобайрамгуловского сельсовета муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2013 по делу N А07-22591/2012 (судья Бобылёв М.П.),

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Новобайрамгуловского сельсовета муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2013 по делу N А07-22591/2012 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению Администрации сельского поселения Новобайрамгуловского сельсовета муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 2 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, установленного срока, а если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. При этом процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Обжалуемое решение принято 20.03.2013, следовательно, срок для его обжалования - с 20.03.2013 по 22.04.2013 (с учетом выходного дня), то есть последний день подачи апелляционной жалобы - 22.04.2013.

Вместе с тем согласно сведениям системы "Мой арбитр", апелляционная жалоба была подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 25.04.2013 в 14:53, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Администрации сельского поселения Новобайрамгуловского сельсовета муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Администрации сельского поселения Новобайрамгуловского сельсовета муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2013 по делу N А07-22591/2012.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева