г. Санкт-Петербург |
|
13 мая 2013 г. |
Дело N А56-18466/2010/с20 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 13 мая 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой,
судей Е.К.Зайцевой, И.Г.Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём А.Н.Орловым,
при участии:
от заявителя: Шубина Г.А. по доверенности от 26.12.2012,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3281/2013 конкурсного управляющего ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2012 по делу N А56-18466/2010(судья Каменев А.Л.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк" к ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк", Кэндл Лимитед Групп (CANDLE LIMITED GROUP) о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2010 ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенное процедуре ликвидируемого должника, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в арбитражный суд с заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки на сумму 19365000 долларов США, совершенной между ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк" и Кэндл Лимитед Групп, по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обязании ответчика возвратить в пользу ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк" 19365000 долларов США.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 29.11.2012 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
ГК "Агентство по страхованию вкладов" подана апелляционная жалоба, в которой просили определение отменить.
В судебном заседании конкурсный управляющий отказался от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе просил прекратить.
Иные, участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебное заседание не явились.
Процессуальный вопрос рассмотрен с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления ГК "Агентство по страхованию вкладов", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.
В связи с прекращением производства и толкованием норм материального права в пункте 9.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 139 от 11.05.2010 "О внесении изменений в информационные письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ" и от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ", применяется допускаемый нормами статьи 333.40 НК РФ возврат государственной пошлины лицу, отказавшемуся от совершения процессуального действия.
Руководствуясь статьями 176, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе (рег. N 13АП-3281/2013 от 12.02.2013) прекратить.
Возвратить ГК "Агентство по страхованию вкладов" 2.000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-18466/2010
Должник: "Prada Limited", ОАО Коммерческий банк "ПЕТРО-АЭРО-БАНК", ООО "Инвест Паритет", ООО "Петростройпроект", ООО "Русская инвестиционно-финансовая компания", ООО "СтройСервис", ООО "Юникс"
Кредитор: ГК "Агентство по страхованию вкладов", ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Третье лицо: CANDLE LIMITED GROUP, Баранов А. Г., ГК "Агентство по страхованию вкладов", ГК "Агентство по страхованию вкладов", ГУ ЦБ РФ по Санкт-Петербургу, ЗАО "Центральный НИИ судового машиностроения", ЗАО фирма "Клуб-400", к/у Гольдин П. О, Малахов В. И., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Санкт-Петербургу, Небанковская кредитная организация Закрытое акционерное общество "Центральная Расчетная Палата", ОАО "Банк " Санкт-Петербург", ОАО "Банк "Петровский", ОАО "Открытие", ОАО "Рускобанк", ОАО Банк "Открытие", ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк", ООО "Альфатекс", ООО "АСТ азия", ООО "Гелиос", ООО "Главоблстрой", ООО "Грани", ООО "Деймос", ООО "ДиапазонСервис", ООО "ИнтерПродРесурс", ООО "Итера", ООО "Краун", ООО "КрестСтрой", ООО "МедиаЦентр", ООО "Меридиан", ООО "МТЦ", ООО "Ойл Инвест", ООО "Петроавтотранс", ООО "Профессионал", ООО "РЕАЛ", ООО "Рента Плюс", ООО "Римос", ООО "Сатурн", ООО "Смольнинская перспектива", ООО "Смольный проспект 11", ООО "Смольный проспект 13", ООО "Центр", ООО "Экспанс М", ПАО "Классикбанк", Смотраков А. В., Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФНС России по Санкт-Петербургу, Центральный Банк РФ, к/у ОАО "Петро-Аэро-Банк"-Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", Лунева Лариса Александровна, Межрайонная ИФНС России N4 по Санкт-Петербургу, МУП "Управление капитального строительства"
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1319/12
12.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-18466/10
27.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-297/15
21.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-18466/10
03.10.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20297/13
10.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-18466/10
09.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-18466/10
13.05.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3281/13
07.11.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-18466/10
27.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1319/12
09.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1319/12
29.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17101/11
07.10.2011 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-18466/10
27.05.2010 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-18466/10