г. Владимир |
|
08 мая 2013 г. |
Дело N А39-4324/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Казаковой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТД "Передовые АгроТехнологии" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.03.2013 по делу N А39-4324/2012, установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по имеющимся в деле материалам.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязанность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление апелляционной жалобы заявителем непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Мордовия, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу изложенного апелляционная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, часть 2 статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Передовые АгроТехнологии" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.03.2013 по делу N А39-4324/2012, возвратить заявителю жалобы (всего на 18 листах, включая конверты и квитанции).
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-4324/2012
Истец: ООО "Ромодановосахар"
Ответчик: ООО "Торговый Дом "Передовые АгроТехнологии", ООО "Торговый Дом"Передовые АгроТехнологии"
Третье лицо: ООО "Ромодановсахар", ООО "ТД "Передовые АгроТехнологии"
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5532/14
20.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-170/14
16.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13350/13
13.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11943/13
12.07.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2680/13
08.05.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2680/13
14.03.2013 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-4324/12