Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 10АП-2155/13

г. Москва

14 мая 2013 г.

Дело N А41-22428/12

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Потапкиной М.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Мартиросян В.Р., представитель по доверенности от 27.11.2012 г.,

от ответчика: Басанов В.Н., лично, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Басанова Вячеслава Николаевича на решение Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2012 года по делу N А41-22428/12, принятое судьей Уваровым А.О., по иску компании Адоб Системс Инкорпорейтед к ИП Басанову В.Н. о взыскании компенсации в сумме 224 995 руб. 96 коп. за нарушение авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

компания Адоб Системс Инкорпорейтед обратилась с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Басанову Вячеславу Николаевичу о взыскании компенсации в сумме 224 995 руб. 96 коп. за нарушение исключительных прав на использование программ для ЭВМ: Adobe Photoshop CS3 Extended, Adobe Photoshop CS2, Adobe Photoshop CS3 (л.д. 2-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2012 года исковые требования удовлетворены (л.д. 55-57).

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 75-81).

В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 13 мая 2013 года.

Текст мирового соглашения в письменном виде представлен арбитражному апелляционному суду.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно ст.ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив текст представленного сторонами мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

Решение суда первой инстанции по настоящему делу следует отменить, а производство по делу - прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 150, 151, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 13 мая 2013 года, заключенное между компанией Adobe Systems Incorporated (Адоб Системс Инкорпорейтед) (далее - истец) и Индивидуальным предпринимателем Басановым Вячеславом Николаевичем (далее - ответчик), по условиям которого:

Ответчик признает факт нарушения исключительного права истца на программы ЭВМ: Adobe Photoshop CS2, Adobe Photoshop CS3.

Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию за нарушение исключительного права истца на программы для ЭВМ Adobe Photoshop CS2, Adobe Photoshop CS3 в размере 63 569 (шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей, а также возместить сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 749, 96 (три тысячи семьсот сорок девять рублей) 96 копеек не позднее чем через 5 (пять) банковский дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом.

2. Решение Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2012 года по делу N А41-22428/12 отменить. Производство по настоящему делу прекратить.

3. Возвратить истцу из Федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины в сумме 3 749, 96 рублей.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Э.Р. Исаева