Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 12АП-3263/13

г. Саратов

14 мая 2013 г.

Дело N А12-6295/12

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 14 мая 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Камериловой В. А., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чернышовым И.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холод Экспресс", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2013 года по делу N А12-6295/2012, принятое судьёй Тазовым В.Ф.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс Строй Монтаж" (ИНН 3435072334, ОГРН 1053435081974) к обществу с ограниченной ответственностью "Холод Экспресс" (ИНН 7811401937, ОГРН 1089847119009),

о взыскании 3 816 556 рублей 89 копеек,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Холод Экспресс" к обществу с ограниченной ответственностью "Эдельвейс Строй Монтаж",

о взыскании убытков в размере 3 194 501 рубля 32 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Инжавинская птицефабрика",

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Холод Экспресс" (далее по тексту - истец, заявитель, ООО "Холод Экспресс") на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2013 года по делу N А12 - 6295/2012 принята к производству Двенадцатым арбитражным апелляционным судом с назначением к рассмотрению на 13 мая 2013 года в 09 часов 35 минут.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 24 апреля 2013 года через канцелярию суда в электронном виде от ООО "Холод Экспресс" поступило заявление - отказ от апелляционной жалобы, принятое апелляционным судом к рассмотрению.

Так же от ООО "Холод Экспресс" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ООО "Холод Экспресс" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Холод Экспресс" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2013 года по делу N А12-6295/2012, производство по ней прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Холод Экспресс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28 марта 2013 года N 145.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

В.А. Камерилова О. В. Лыткина