Вход
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 11АП-4986/13
|
г. Самара |
|
|
14 мая 2013 г. |
Дело N А72-84/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации города Ульяновска
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 марта 2013 года по делу N А72-84/2013 (судья Лубянова О.А.), принятое в порядке упрощенного производства,
по заявлению администрации города Ульяновска, г. Ульяновск,
к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Матвеевой Н.И., г. Ульяновск,
третье лицо:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, г. Ульяновск,
судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Сирачева Э.Р., г. Ульяновск,
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Ульяновска обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновкой области от 07 марта февраля 2013 года по делу N А72-84/2013.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: заявителем не приложены документы, подтверждающие вручение или направление апелляционной жалобы третьему лицу - судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Сирачевой Э.Р.
Определением установлен срок для их устранения - 13 мая 2013 года.
В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в срок до 13 мая 2013 г., апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 22.04.2013 года.
Однако в указанный срок отмеченные недостатки устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить администрации города Ульяновска.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
|
Судья |
Н.Ю. Марчик |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-84/2013
Истец: Администрация (мэрия) г. Ульяновска, Администрация города Ульяновска
Ответчик: Начальник МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской обл. Матвеева Н. И., Начальник МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Матвеева Н. И.
Третье лицо: СПИ МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Сирачева Э. Р., УФССП по Ульяновской области, ., СПИ МОСП по исполнению особых исполнительных производств Сирачева Э. Р.