Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. N 10АП-2441/13

г. Москва

15 мая 2013 г.

Дело N А41-22399/09

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Потапкиной М.Н.,

при участии в заседании:

от МУП ЖКХ Орехово-Зуевского муниципального района: Михайлова Н.А., директор (распоряжение от 27.07.2012 г. N 131 р), Степанова А.Б., представитель (доверенность от 12.08.2012 г.),

от временного управляющего МУП ЖКХ Орехово-Зуевского муниципального района Гараева А.А.: Чевтайкина Н.В., представитель (доверенность от 26.02.2013 г.),

от конкурсного управляющего МУП "ПТО ГХ N 2 Орехово-Зуевского района" Алейниковой Л.Д.: Начева Ю.С., представитель (доверенность от 10.04.2013 г.),

от МРИ ФНС N 10 по Московской области: Федорова И.С., представитель (доверенность N 19-49/232 от 06.03.2013 г.),

от Администрации Орехово-Зуевского муниципального района: Данилов К.В., представитель (доверенность N 2671-1/02-29 от 24.12.2012 г.).

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-22399/09 по заявлению МУП "Производственно-техническое Объединение городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района" о признании МУП жилищно-коммунального хозяйства Орехово-Зуевского муниципального района несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Производственно-техническое Объединение городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района" обратилось с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Орехово-Зуевского муниципального района несостоятельным (банкротом) (л.д. 2-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2012 года указанное заявление в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве МУП ЖКХ Орехово-Зуевского муниципального района, возбужденного по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России N 10 по Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2012 по делу N А41-22399/09 Межрайонной Инспекции ФНС России N 10 по Московской области отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22 января 2013 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления МУП ПТО городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района о признании МУП ЖКХ Орехово-Зуевского муниципального района несостоятельным (банкротом) назначено на 14 февраля 2013 г.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления МУП ПТО городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района определением Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2013 г. в отношении МУП ЖКХ Орехово-Зуевского муниципального района введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение (л.д. 74-75).

Не согласившись с определением суда о введении наблюдения, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 83-85).

В соответствии с определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 года дело рассматривается по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное разбирательство назначено на 13 мая 2013 г..

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего МУП "ПТО ГХ N 2 Орехово-Зуевского района" Алейниковой Л.Д. поддержал заявление о признании МУП ЖКХ Орехово-Зуевского муниципального района несостоятельным (банкротом) в полном объеме.

Представители МУП ЖКХ Орехово-Зуевского муниципального района возражали против заявленных кредитором требований, просили в удовлетворении заявления МУП "ПТО ГХ N 2 Орехово-Зуевского района" отказать.

Представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района оставил разрешение вопроса об удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на усмотрение суда.

Представитель МРИ ФНС N 10 по Московской области поддержал заявление МУП "ПТО ГХ N2 Орехово-Зуевского района" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных МУП "ПТО ГХ N 2 Орехово-Зуевского района" требований о признании МУП ЖКХ Орехово-Зуевского муниципального района несостоятельным (банкротом) и необходимости введения процедуры - наблюдение.

В соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для возбуждения производства по делу о банкротстве принимается во внимание требование кредитора по денежным обязательствам, подтвержденное вступившим в законную силу решением суда при условии, что сумма долга составляет не менее 100 000 руб. и обязательства по указанной сумме не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда обязательства по уплате этой суммы должны были быть исполнены.

В обоснование требований о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем - МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района" представлены вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Московской области:

- от 27.09.2006 по делу N А41-К1-4795/06 о взыскании с должника долга в сумме 4 413 615 руб. 24 коп.;

- от 28.07.2006 по делу N А41-К1-4794/06 о взыскании 1 290 944 руб. 28 коп.;

- от 01.08.2006 по делу N А41-К1-4791/06 о взыскании с должника задолженности в сумме 1 050 462 руб. 14 коп.;

- от 07.03.2007 по делу N А41-К1-24816/06 о взыскании задолженности в сумме 1 415 670 руб. 55 коп. (л.д. 6, 8, 12, 16-18).

На основании указанных судебных решений Арбитражным судом Московской области были выданы исполнительные листы (л.д. 7, 10, 13, 19).

В обоснование возражений на заявление о признании его несостоятельным (банкротом) должник ссылается на пропуск кредитором срока давности предъявления исполнительных листов для исполнения (л.д. 68).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В материалах дела отсутствуют доказательства предъявления заявителем - МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района" в службу судебных приставов исполнительных листов по делам: N А41-К1-4795/06 и А41-К1-24816/06.

Доказательств обращения МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района" в арбитражный суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительных листов к исполнению по делам N А41-К1-4795/06 и А41-К1-24816/06 в порядке, предусмотренном ст. 322 АПК РФ, а также доказательств перерыва течения срока на предъявление исполнительных листов к исполнению, в материалах дела также не имеется.

Таким образом, МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района" пропустило срок для принудительного исполнения решений Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-4795/06 и по делу N А41-К1-24816/06.

Из материалов дела также следует, что исполнительные листы по делам: N А41-К1-4794/06 и N А41-К1-4791/06 были предъявлены в службу судебных приставов.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского МРО ГУ ФССП по Московской области от 29.09.2006 г. и от 29.09.2006 г. в отношении МУП Жилищно-коммунального хозяйства Орехово - Зуевского муниципального района возбуждены исполнительные производства (л.д. 11, 14-15).

Доказательства оплаты задолженности по решениям Арбитражного суда Московской области от 28.07.2006 по делу N А41-К1-4794/06 и от 01.08.2006 по делу N А41-К1-4791/06 должником не представлены.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об обоснованности требований МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района" к должнику - МУП Жилищно-коммунального хозяйства Орехово - Зуевского муниципального района лишь в сумме 2 341 456, 42 рублей, которые подтверждены решениями Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-4794/06 и от 01.08.2006 по делу N А41-К1-4791/06.

В соответствии с абзацем шестым пункта 3 статьи 48 Федерального закона от "О несостоятельности (банкротстве)" определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Принимая во внимание, что обязательства должника перед МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района" составляют сумму, превышающую 100 000 рублей, подтверждены решениям Арбитражного суда Московской области от 28.07.2006 по делу N А41-К1-4794/06 и от 01.08.2006 по делу N А41-К1-4791/06 и не исполнены свыше трех месяцев, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении МУП Жилищно-коммунального хозяйства Орехово - Зуевского муниципального района процедуры несостоятельности (банкротства) - наблюдение.

Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" представлены документы по кандидатуре временного управляющего - Гараева Айдара Агатовича: решение N 014/13 от 25.01.2013; согласие Гараева А.А. на исполнение обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве МУП Жилищно-коммунального хозяйства Орехово - Зуевского муниципального района; документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Гараева А.А. требованиям, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (л.д. 42-52).

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает необходимым утвердить Гараева Айдара Агатовича временным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установить временному управляющему Гараеву А.А. ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет денежных средств или иного имущества должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, ч. 6.1 ст. 268, 223, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2013 года по делу N А41-22399/09 отменить.

Признать требования заявителя - МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района" к должнику - МУП Жилищно-коммунального хозяйства Орехово - Зуевского муниципального района обоснованными в сумме 2 341 456, 42 рублей.

Ввести в отношении МУП Жилищно-коммунального хозяйства Орехово - Зуевского муниципального района процедуру банкротства - наблюдение.

Утвердить временным управляющим должника Гараева Айдара Агатовича, члена НП "СРО АУ "Паритет", установив ему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет денежных средств или иного имущества должника.

Включить требования МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района" в сумме 2 341 456, 42 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Обязать временного управляющего должника направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сообщение о введении наблюдения в отношении должника.

Взыскать с МУП ЖКХ Орехово-Зуевского муниципального района в доход Федерального бюджета госпошлину сумму 4000 рублей.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Э.Р. Исаева