Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 08АП-2842/13

город Омск

13 мая 2013 г.

Дело N А75-8402/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2842/2013) общества с ограниченной ответственностью "Промысловик" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 февраля 2013 года по делу N А75-8402/2012 (судья Тихоненко Т.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Югра Авто Транс" (ОГРН 1048602090217, ИНН 8602243742) к обществу с ограниченной ответственностью "Промысловик" (ОГРН 1028601790722, ИНН 8619001068) о взыскании 7 090 209 руб. 09 коп.,

установил:

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 февраля 2013 года по делу N А75-8402/2012 с общества с ограниченной ответственностью "Промысловик" (далее - ООО "Промысловик", податель жалобы) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер Групп" взыскано 6 912 991 руб. 83 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 56 989 руб. 77 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Промысловик" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания штрафных санкций.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 года апелляционная жалоба ООО "Промысловик" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 07 мая 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные по адресам, имеющимся в материалах дела и указанным в апелляционной жалобе (628327, п. Салым Нефтеюганского района, ул. Молодежная, д.2), (628305, г.Нефтеюганск, мкрн 11А, ул. Дорожная, д.24) получены подателем жалобы 04 апреля 2013 года и 09 апреля 2013 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N 644099 74 94729 4 и N 644099 74 94730 0 соответственно.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промысловик" б/н, б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 12 листах.

Судья

Д.Г. Рожков