Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 18АП-4074/13

г. Челябинск

14 мая 2013 г.

Дело N А34-114/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Рачкова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "ЖКХ с. Половинное" на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.03.2013 по делу N А34-114/2013 (судья Семенова Е.В.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "ЖКХ с. Половинное" на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.03.2013 по делу N А34-114/2013 оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в предусмотренном законом размере и порядке, либо ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с документами, подтверждающими положение заявителя, а также доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю был представлен срок до 13 мая 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда от 09.04.2013 была направлена по юридическому адресу муниципального унитарного предприятия "ЖКХ с. Половинное" (641780, Курганская область, село Половинное, ул. Степная, 33) и получена заявителем 16.04.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений, вернувшимся с отметкой о получении в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

06.05.2013 во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 09.04.2013 от муниципального унитарного предприятия "ЖКХ с. Половинное" поступило ходатайство, к которому прилагается копия платежного поручения N 17 от 26.04.2013 об уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

13.05.2013 во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 09.04.2013 от муниципального унитарного предприятия "ЖКХ с. Половинное" поступило ходатайство, к которому прилагается платежное поручение N 17 от 26.04.2013 об уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

При проверке исправления муниципальным унитарным предприятием "ЖКХ с. Половинное" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение указанных положений заявителем не представлены доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - открытому акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток".

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ с. Половинное" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.03.2013 по делу N А34-114/2013 и приложенные к ней документы.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ с. Половинное" из федерального бюджета 2000 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 26.04.2013 N 17.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Рачков