Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 04АП-1418/13

г. Чита

14 мая 2013 г.

Дело N А19-16898/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Гудвилл" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2012 года по делу N А19-16898/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Геокомплекс" (664528, Иркутская область, р.п. Маркова, ул. Полевая, 34, ИНН 3812095883, ОГРН 1073812003836) к Обществу с ограниченной ответственностью "Гудвилл" (665836, Иркутская область, г. Ангарск, 17-й микрорайон, 12Б-5, ИНН 3815006264, ОГРН 1033800522249) о взыскании 172 865 рублей,

установил:

Определением от 09.04.2013 апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения, срок устранения недостатков определен до 08.05.2013.

Указанное определение заявителем получено 19.04.2013, о чем имеются почтовые уведомления о вручении заказных писем N 67200061412599, N 67200061412582 и N 67200061412575.

В установленный срок заявитель недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил. С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд не обращался.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Судья

Юдин С.И.