Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 13АП-8035/13

г. Санкт-Петербург

14 мая 2013 г.

Дело N А56-63814/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Интер Оил" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2013 по делу N А56-63814/2012 (судья Звонарева Ю.Н.), принятое

по иску ООО "Интер Оил"

к Судебному приставу-исполнителю Кировского отдела управления федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Алферову М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов

3-е лицо: ООО "ЛИК"

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и взыскании суммы долга

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Интер Оил" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2013 по делу N А56-63814/2012.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Интер Оил" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя Кировского отдела управления федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Алферова М.В., Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов и ООО "ЛИК".

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовым уведомлениям, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Интер Оил" получено 15.04.2013 по адресу: 197022, Санкт-Петербург, а/я80; 16.04.2013 по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д.33,корп.1, пом. 128-135; 18.04.2013 по адресу: Санкт-Петербург, 1-й Верхний переулок, д. 6 лит. А..

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Интер Оил" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8035/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 1 листе и конверт.

Судья

М.В. Будылева