г. Москва |
|
14 мая 2013 г. |
Дело N А41-58573/12 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Марченкова Н.В.,
действующий на основании ст.18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Ханашевича С.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Родионова Андрея Вячеславовича (ИНН: 632504525969, ОГРНИП: 309632509000014) на решение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2013 года по делу N А41-58573/12,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Родионов Андрей Вячеславович обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2013 года по делу N А41-58573/12.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение указанной нормы права индивидуальный предприниматель Родионов Андрей Вячеславович обратился с апелляционной жалобой непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю Родионову Андрею Вячеславовичу на 16 листах.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Родионову Андрею Вячеславовичу государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру (филиал N 6991/0397, операция N 0000000000429482168) от 18 апреля 2013 года.
Судья |
Н.В. Марченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-58573/2012
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2014 г. N Ф05-17104/13 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "БЕСТ МОТОРС"
Ответчик: ИП Родионов А. В.
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17104/13
08.07.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6299/14
14.04.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-58573/12
23.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17104/13
16.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8170/13
14.05.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4520/13
22.03.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-58573/12