Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2007 г. N КА-А40/12680-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявитель документально подтвердил право на применение им налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 декабря 2007 г. N КА-А40/12680-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2007 г.

ООО "Афин Лизинг Восток" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по Москве о признании недействительным решения от 25.05.06 N 17-04-706/1403 по камеральной проверке декларации по НДС за июнь 2005 г. в части пунктов 2.1, 2.2, 2.3 по доначислению 8.132.094 руб. НДС, уменьшению вычета - 39.891.125 руб. и предложению внести изменения в бухучет соответственно.

ИФНС России N 43 по Москве привлечена 3-им лицом.

Решением от 05.06.07 требование удовлетворено, т.к. оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 21.08.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, полагая свое решение правильным.

Заявитель в отзыве на жалобу, приобщенном к делу определением суда, просит решение и постановление оставить без изменения.

3-е лицо отзыва на жалобу не направило.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы, в том числе, 3-е лицо и судебные акты соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены, т.к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя.

Ответчиком не доказана обоснованность и законность своего решения, а заявителем подтверждено право на вычет НДС необходимым комплектом документов (ст.ст. 38, 39, 171, 172, 176 НК РФ, ст.ст. 164, 330 ТК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводу жалобы ответчика о неподтвержденности таможней уплаты заявителем НДС при импорте товара судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ). Учет лизингового имущества достаточен для получения вычета независимо от балансового счета.

Иная оценка ответчиком установленных обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 05.06.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-1293/07-116-6 и постановление от 21.08.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 9 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.