Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 11АП-6506/13

г. Самара

14 мая 2013 г.

Дело N А72-7538/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Гришина Н.А. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 марта 2013 года о прекращении исполнительного производства по делу N А72-7538/2012 (судья Малкина О.К.) по иску Администрации г. Ульяновска, г. Ульяновск к обществу с ограниченной ответственностью "УльяновскРастМасло", г. Ульяновск о взыскании 166 059 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Гришин Н.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 марта 2013 года о прекращении исполнительного производства по делу N А72-7538/2012.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Гришина Н.А. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 марта 2013 года о прекращении исполнительного производства по делу N А72-7538/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина