г. Вологда |
|
13 мая 2013 г. |
Дело N А66-11008/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу администрации сельского поселения "Луковниково" Старицкого района Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 декабря 2012 года по делу N А66-11008/2012 (судья Головина Т.И.),
установил:
администрация сельского поселения "Луковниково" Старицкого района Тверской области (ОГРН 1126914001477) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 декабря 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" (ОГРН 1056900140604) к администрации Орешкинского сельского поселения Старицкого района Тверской области (ОГРН 1066914000075, в настоящее время - администрация сельского поселения "Луковниково" Старицкого района Тверской области в связи с реорганизацией в форме слияния) о взыскании 6000 руб.
Определением суда от 29 марта 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 08.05.2013. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копия определения суда от 29 марта 2013 года направлена подателю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получена им 11.04.2013 согласно почтовому уведомлению от 01.04.2013 N 34137, следовательно, у него было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу администрации сельского поселения "Луковниково" Старицкого района Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 декабря 2012 года по делу N А66-11008/2012 (регистрационный номер 14АП-2546/2013) по адресу: 171393, Тверская область, Старицкий район, с. Луковниково, ул. Комсомольская, д. 8.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 2 экз.
2. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на 1 л. в 2 экз.
3. Копия письма от 18.10.2012 N 523 на 1 л. в 2 экз.
4. Копия решения от 04.10.2012 N 90 на 1. в 1 экз.
5. Копия квитанции на 1 л. в 2 экз.
6. Копия расчета оплаты на 1 л. в 2 экз.
7. Копия решения от 11.01.2013 N 20 на 1 л. в 1 экз.
8. Копия решения от 13.12.2012 по делу N А66-11008/2012 на 2 л. в 2 экз.
9. Конверт 1 шт.
Судья |
О.К. Елагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-11008/2012
Истец: ООО "Тверьоблэнергосбыт"
Ответчик: Администрация Орешкинского сельского поселения Срарицкого района Тверской области
Третье лицо: Администрации сельского поселения "Луковниково", Администрации сельского поселения "Лукошниково"