Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г. N 07АП-6585/12

г. Томск

05 сентября 2012 г.

Дело N А45-15818/2012

Судья Терехина И.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Красносибирское" (07АП-6585/12) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.06.2012 по делу N А45-15818/2012,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Красносибирское" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.06.2012 по делу N А45-15818/2012 по иску Администрации Кочковского района Новосибирской области к ОАО "Красносибирское" о взыскании 859 781 руб.

Определением от 30.07.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения.

ОАО "Красносибирское" было предложено устранить нарушение п.п.2, 3 ч.4 ст.260 АПК РФ и представить в срок до 17.02.2012 (включительно) в канцелярию апелляционного суда: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы истцу.

16.08.2012 от ОАО "Красносибирское" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения до 04.09.2012, в целях своевременного предоставления в суд необходимых документов.

Учитывая, что заявленное ходатайство соотносилось с причиной оставления апелляционной жалобы без движения, суд определением от 21.08.2012 продлил срок оставления жалобы без движения до 04.09.2012. Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 21.08.2012, было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ.

Согласно возвратившемуся обратно в апелляционный суд почтовому уведомлению о вручении, копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, получена заявителем 09.08.2012.

О продление срока оставления апелляционной жалобы без движения, ответчик был извещен телеграммой.

Податель жалобы, как в первоначальный, так и в повторный сроки определение суда не исполнил, указанные документы не представил.

Следуя разъяснениям, изложенным в п.20 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "Красносибирское" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно- Сибирского округа.

Судья

Терехина И.И.