г. Санкт-Петербург |
|
14 мая 2013 г. |
Дело N А21-9582/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АГРОТОРГ ПЛЮС КАЛИНИНГРАД"
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.02.2013 по делу N А21-9582/2011 (судья Ефименко С.Г.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Современные экологические технологии"
к ООО "АГРОТОРГ ПЛЮС КАЛИНИНГРАД"
о взыскании задолженности и процентов
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "АГРОТОРГ ПЛЮС КАЛИНИНГРАД" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.02.2013 по делу N А21-9582/2011.
При подаче апелляционной жалобы ООО "АГРОТОРГ ПЛЮС КАЛИНИНГРАД" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением суда апелляционной инстанции от 08.04.2013 жалоба ООО "АГРОТОРГ ПЛЮС КАЛИНИНГРАД" оставлена без движения на срок до 07.05.2013.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "АГРОТОРГ ПЛЮС КАЛИНИНГРАД" 20.04.2013 по адресу: 236008, Россия, Калининград, ул. Тельмана, д. 87, офис 11.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "АГРОТОРГ ПЛЮС КАЛИНИНГРАД" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу ООО "АГРОТОРГ ПЛЮС КАЛИНИНГРАД" (регистрационный номер 13АП-8177/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 8 листах; конверт.
Судья |
В.А. Семиглазов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-9582/2011
Истец: ООО "Современные экологические технологии"
Ответчик: ООО "Агроторг Плюс Калининград"